Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1998/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
при секретаре Шевелевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс к Мирошниченко Л.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в их пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к ним с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Они акцептовали данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, они полностью исполнили свои обязательства по договору.
Согласно п. 3. общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления не целевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей.
Согласно п.п. 3.1. общих условий предоставления не целевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 общих условий. Проценты начисляются на не просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.4 кредитного договора № и ст.ст. 307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений по договору займа.
Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №, а именно: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления не целевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Русфинанс» в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в настоящее судебное заседание извещалась путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске, а также в кредитном договоре. Однако судебные повести возвращены с пометкой «за истечением срока хранения», как не востребованные адресатом. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по работе с населением № Администрации г.Новошахтинска установлено, что Мирошниченко Л.Ф. по указанному в иске и в кредитном договоре адресу: <адрес>, проживает. Данных о том, что ответчик сообщал банку о перемене места жительства, материалы дела не содержат. Сведениями об иных адресах ответчика суд не располагает. Также судом принимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи по номерам телефонов, указанным в кредитном договоре, однако соединение установить не удалось.
Таким образом, судом предприняты все возможные действия в порядке ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 116 ГПК РФ для извещения ответчика о времени и месте слушания дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.ст. 118, 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует, из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией заявления. С общими условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена.
В соответствии с установленными в заявлении о предоставлении займа условиями, данное заявление рассматривается как оферта (ст.435 ГК РФ).
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Из копии платежного поручения видно, что ответчику была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> по договору №.
В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления не целевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3. 12 общих условий. Проценты начисляются на не просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
Проценты начисляются на не просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Однако свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита ответчица не исполняет.
Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными и подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истца.
Взысканию в пользу истца подлежат также расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, вследствие его обращения в суд, поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мирошниченко Л.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
