Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 12-432/2014
РЕШЕНИЕ
13 октября 2014 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев жалобу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении руководителя <данные изъяты> Ширинова П.Ф.о.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ руководитель <данные изъяты> Ширинов П.Ф.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области Куцман Н.Н. подала на него жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, дело вернуть на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что суд, назначая минимальное наказание, не учел в совокупности наличие всех отягчающих обстоятельств, влекущих применение более строгой меры административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области Подшибякина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает.
Ширинов П.Ф.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал, заявлений не представил.
Выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судом установлено, что руководитель <данные изъяты> Ширинов П.Ф.о. согласно предписанию МИФНС России № 9 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в МИФНС России № 9 по Волгоградской области подписанное заявителем и нотариально заверенное заявление о государственной регистрации по форме №, документ об оплате госпошлины, решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица (л.д.6).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений от Ширинова П.Ф.о. в регистрирующий орган не поступило.
Предписание Шириновым П.Ф.о. обжаловано не было.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя <данные изъяты> Ширинова П.Ф.о. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ (л.д.2).
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости и доказанности на их основании вины руководителя <данные изъяты> Ширинова П.Ф.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о мягкости назначенного мировым судьей наказания Ширинову П.Ф.о. являются необоснованными.
Как следует из постановления, мировым судьей при назначении наказания не было установлено отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств.
Между тем, бремя доказывания вины в совершении административного правонарушения, законом возлагается на орган, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.
Однако каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, отягчающих вину Ширинова П.Ф.о. должностным лицом представлено не было.
Таким образом, административное наказание было назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Кроме того, из содержания жалобы следует, что по существу она направлена на отмену судебного постановления и назначение Ширинову П.Ф.о. более строгого наказания, однако ст.30.7 КоАП РФ предусматривает такое основание для отмены постановления только в случае, если назначения более строгого наказания требует потерпевший по делу. Однако должностное лицо, обратившееся с настоящей жалобой в суд, к таким лицам не относится.
В суде апелляционной инстанции заявителем не указано каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьёй постановления. Иных, заслуживающих внимание доводов, жалоба не содержит.
При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены мировым судьёй полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении мирового судьи.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судом не усматриваются.
На основании статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении руководителя <данные изъяты> Ширинова П.Ф.о. оставить без изменения, а жалобу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 13 октября 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья С.Г. Язынина
