Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ерёминой И.Н.
при секретаре Товарновой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/14 по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 168 831,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 150 902,55 рублей, просроченные проценты – 17 929,44 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 756,64 рублей, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на сумму 168 000 рублей сроком на 48 месяцев, на потребительские нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1) банк перечислил **.**.**** г. заемщику денежные средства в сумме 168 000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора) В соответствии с пунктом 2 договора пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика составляет 168 831,99 рублей, из которых просроченный основной долг – 150 902,55 рублей, просроченные проценты – 17 929,44 рублей. **.**.**** г. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем обратилось в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, расчет задолженности не оспаривал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением, последний раз им был внесен платеж в ноябре 2013 года в размере 5024 рубля.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 сроком на 48 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых.
Согласно п.1.2 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК».
Согласно п.2.1 Условий заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку аннуитетный платеж в размере 5023,22 рубля в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.4.1 Общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором, в случаях невыполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п. 2 указанного кредитного договора пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
По состоянию на **.**.**** г. задолженность составляет 168 831,99 рублей, из которых: просроченный основной долг – 150 902,55 рублей, просроченные проценты – 17 929,44 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. года.
Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако ответчик на данное требование не отреагировал.
В судебном заседании ФИО1 иск признал. В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 168 831,99 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 576,64 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 168 831,99 рублей, из которых: просроченный основной долг – 150 902,55 рублей, просроченные проценты – 17 929,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 756,64 рублей
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ул. ХХХ суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Судья: Ерёмина И.Н.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**** г..
Судья: Ерёмина И.Н.
