Решение от 13 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года      г.о. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Катайкиной К.В., с участием: истца Целик А.Н., представителя ответчика СНТ «Водолей» Шабашова А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/14 по иску Целик Анатолия Никитовича к СНТ «Водолей» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 2011 по 2013 год,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Целик А.Н. обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к СНТ «Водолей» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 2011 по 2013 год исходя из фактически потребленного количества электроэнергии.
 
    В обоснования заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по |адресу: <адрес>
 
    С ДД.ММ.ГГГГ в оплату за членские, целевые сборы была включена также плата за электроэнергию, размер которой определяется по индивидуальными показаниям счетчиков. С данным обстоятельством он не согласен, поскольку в общую смету уже заложена стоимость потребления электроэнергии, а потому в случае оплаты членских, целевых сборов и стоимости электроэнергии по показаниям счетчиков, происходит двойная оплата за электроэнергию.
 
    Согласно сметы за ДД.ММ.ГГГГ. количество потребляемой электроэнергии, включающее в себя электроэнергию, требующуюся для работы глубинных насосов и на хозяйственные нужды составляет <данные изъяты> квт. Исходя из стоимости <данные изъяты> руб. за один квт., общая сумма составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    Количество потребления электроэнергии глубинными насосами составляет <данные изъяты> квт. В связи с тем, что глубинные насосы относятся к производственному оборудованию плата за 1 квт. составляет <данные изъяты> руб., а потому следует, что стоимость электроэнергии, затрачиваемой при работе глубинных насосов составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    Количество электроэнергии на хозяйственные нужды СНТ составляет: <данные изъяты> квт. Стоимость составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, общая сумма платы за электроэнергию составляет: <данные изъяты> руб. Согласно выписки из банковского счета, общая сумма платы за электроэнергию, произведенная СНТ «Водолей» за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом следует, вся сумма за потребляемую электроэнергию покрывается за счет взносов, которые отражены в смете, а потому плата по индивидуальным счетчикам производиться не должна.
 
    Он обращался к председателю с просьбой предоставить заверенные копии протоколов общих собраний членов СНТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на которых устанавливались размеры членских и целевых взносов, протоколов заседания правления СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., акты ревизионной комиссии по проверке расходования сумм членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а также приходно-расходные сметы, документы, подтверждающие тарифы по которым производится в СНТ оплата электроэнергии и показания счетчика, однако ему в этом было отказано.
 
    Полагал необходимым признать действия председателя СНТ «Водолей», выражающиеся в требовании производить плату за электроэнергию как по смете так и по показаниям счетчиков, неправомерными.
 
    Считал, что в сумму членских взносов не должны входить оплата электричества, т.к. оплачивается она по индивидуальному счетчику. Плата с членов СНТ за потребленную электроэнергию должна взиматься согласно показаниям счетчиков в соответствии с тарифами установленными органами исполнительной власти. Необходимо разделить общее количество потребляемой электроэнергии на электроэнергию, потребляемую на общие нужды, и электроэнергию, потребляемую по индивидуальным счетчикам.
 
    Просил суд обязать СНТ «Водолей» произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и рассчитать размер платы исходя из фактически потребленного количества электроэнергии.
 
    В судебное заседание стороны явились.
 
    Истец Целик А.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. На вопрос суда пояснил, что электроэнергию по счетчику оплачивает частично, полагает, что она покрывается оплатой членских взносов. Электроснабжением, водоснабжением на земельном участке пользуется.
 
    Представитель ответчика Шабашов А.Г. исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым полагал, что обстоятельства, указанные истцом опровергаются п.31 Устава СНТ «Водолей», который предусматривает оплату фактически полученного за расчетный период количества электрической энергии.
 
    Количество электрической энергии фактически полученное за расчетный период определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений. Кроме того, обязанность платить по индивидуальным приборам учета установлена решениями общего собрания членов СНТ «Водолей» от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ решениями общих собраний принимались решения в том числе и об оплате электроэнергии на общие нужды, которые включены в членские взносы. Истец присутствовал на указанных собраниях и указанные решения не оспаривал.
 
    Истец является злостным неплательщиком. Данный факт подтверждается наличием задолженности по оплате электроэнергии в настоящий период, а также задолженностью, имевшейся ранее. Взыскание текущей задолженности происходит в суде в настоящее время, а предыдущая задолженность была взыскана решением мирового судьи судебного участка 85 Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обратил внимание суда, что позицию, аналогичную той, которая изложена в иске, истец выдвигал и в судебном процессе по делу №. Позиция Истца была признана необоснованной и судом было вынесено решение об удовлетворении требований СНТ «Водолей». Довод истца о том, что платежи за электроэнергию оплачены полностью не имеют отношения к исковым требованиям.
 
    На вопросы суда пояснил, что ежегодно на общих собраниях СНТ «Водолей» утверждаются сметы – предполагаемые расходы в том числе и на содержание имущества общего пользования, на освещение, на оплату электроэнергии потребляемой глубинными насосами. Впоследствии из собранных денежных средств производится оплата ОАО «Самараэнерго». В садоводческим товариществе большое количество неплательщиков, включая истца. Поэтому взнос на оплату электроэнергии, потребляемую общими насосами установлен фиксированный, чтобы товарищество имело возможность расплатиться в срок.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Доводы истца сводятся к необоснованному взиманию с него платы за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета. Он полагает, что оплата за электроэнергию, потребленную им непосредственно на дачном участке должна полностью покрываться взносами на оплату электроэнергии, потребляемую общим освещением, глубинными насосами товарищества.
 
    Спорные правоотношения урегулированы Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом СНТ «Водолей».
 
    Бремя доказывания обстоятельств, указанных в иске возложено на истца. Обстоятельствами, подлежащими доказыванию являются: членство истца в садоводческом товариществе, нарушение прав и законных интересов истца взиманием платы за электроэнергию, потребленную согласно индивидуальным приборам учета и необходимость перерасчета платежей.
 
    Суд полагает, что истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих обстоятельства, указанные в иске суду не представлено.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Водолей» поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ и является действующим.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. Учредители считаются принятыми в члены товарищества с момента государственной регистрации. Другие вступающие в товарищество лица принимаются в его члены собранием уполномоченных членов.
 
    Истец Целик А.Н. является членом садоводческого товарищества, что подтверждается членской книжкой, свидетельством на право собственности на земельный участок.
 
    Деятельность СНТ «Водолей» регламентирована Уставом, утвержденным собранием уполномоченных СНТ «Водолей» ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", товарищество вправе устанавливать членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива, размер которых утверждается решениями общего собрания.
 
    Товарищество вправе иметь и содержать имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
 
    Согласно ст.4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.
 
    В соответствии со ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
 
    Согласно п.41 Устава СНТ «Водолей», в состав членских взносов включены текущие расходы товарищества (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, оплата коммунальных услуг, оказываемых обществу в целом).
 
    Пунктом 30 Устава СНТ «Водолей» предусмотрена обязанность его членов оплачивать оказанные услуги по электроснабжения на содержание электрических сетей и затрат на общественные нужды товарищества.
 
    Пункт 31 Устава СНТ «Водолей» содержит обязанность оплачивать фактически полученное количество электроэнергии.
 
    Согласно протоколам общих собрания СНТ «Водолей» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ утверждены сметы расходов на текущие периоды деятельности садоводческого товарищества.
 
    Так, согласно смете на содержание СНТ «Водолей» на ДД.ММ.ГГГГ установлены расходы на электроэнергию на общие нужды товарищества в размере <данные изъяты> рубля. Смета утверждена решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Аналогичные сметы затрат утверждены решениями общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В протоколе общего собрания СНТ «Водолей» от ДД.ММ.ГГГГ отражено решение об обязанности каждого члена садоводческого товарищества производить оплату за индивидуально потребленную электроэнергию ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
 
    В соответствии со ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;
 
    Следовательно, утверждение смет расходов СНТ «Водолей» относилось к компетенции собрания и, соответственно, не противоречило требованиям закона.
 
    Таким образом, платежи на содержание общего имущества товарищества, включая оплату общего электроснабжения и платежи по оплате фактически полученной каждым садоводом электроэнергии установлены Уставом СНТ «Водолей», решениями общих собраний СНТ «Водолей» и имеют различное назначение – содержание общего имущества и оплата индивидуально потребленной электроэнергии и взаимозачету не подлежат.
 
    Доводы истца о неправомерности взимания платежей за индивидуально потребленную электроэнергию неосновательны. Как видно из актов осмотра участка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участок Целик А.Н. оборудован индивидуальным прибором учета электроэнергии. Показания счетчика свидетельствуют о потреблении электроэнергии и, соответственно подлежат оплате.
 
    Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    При этом условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.
 
    Доказательств нарушения прав истца в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Целик Анатолию Никитовичу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2014 года
 
    Судья С.Г. Шабанов