Дата принятия: 13 октября 2014г.
дело № 12-671/14
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск 13 октября 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Абзалова М.З. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 03 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Абзалов М.З. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 03 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, которым он привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к штрафу в размере 10000 рублей с конфискацией изъятой по протоколу ... от ... алкогольное продукции (пива) в количестве 12 литров на сумму 1200 рублей.
В обоснование жалобы Абзалов М.З. указывает, что с постановлением не согласен, просит его отменить и принять законное решение.
Абзалов М.З. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил.
Суд считает возможным рассмотрение жалобы по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного Абзалова М.З., поскольку достоверных и допустимых доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 октября 1995 года № 171-ФЗ «О государственной регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах.
Из материалов дела следует, что ... в 13 часов 09 минут в киоске «...», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Абзалову М.З., расположенном по адресу: ... установлен факт розничной продажа алкогольной продукции их нестационарного торгового объекта, тем самым индивидуальному предпринимателю Абзалов М.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Факт совершения индивидуальным предпринимателем Абзаловым М.З. указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом осмотра помещений от ..., протоколом изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции, объяснениями Е. и продавца киоска Ф., из которого следует, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по указанию индивидуального предпринимателя Абзалова М.З., фототаблицей и другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Поэтому выводы мирового судьи о совершении индивидуальным предпринимателем Абзаловым М.З. административного правонарушения и квалификации его действий по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 14.16 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности.
Доводы жалобы Абзалова М.З. не могут быть приняты судом во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 03 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан - оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Абзалова М.З. - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья И.Х. Булатов