Решение от 13 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-563/2014
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                     г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д. при секретаре Яковлевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лбова П.С. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,                                                 
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лбов П.С. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, пояснив, что нотариусом г. Балашихи <ФИО1> вынесено постановление о возмещении ему расходов на достойные похороны <ФИО2>  в размере 7 271,92 руб., из находящихся на ее банковских счетах в филиале Балашихинского отделения Сбербанка России. Отделением в г. Железнодорожном Сбербанка России ему в этом было отказано.
 
    Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 7 271,92 руб., затраченные им на похороны <ФИО2>, а также в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 20 000 руб.
 
    Истец Лбов П.С. в судебном заседании указал, что ему было отказано в выплате денежных средств отделением Сбербанка г. Тулы, но он свои требования предъявляет к отделению Сбербанка, расположенному в г. Железнодорожном по адресу: г. Железнодорожный, ул. Колхозная, д. 7.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании указала, что филиала и представительства Сбербанка России на территории г. Железнодорожного нет, согласно Уставу Сбербанка России. Главный офис Сбербанка России расположен по адресу: г. Москва, ул. Б. Андроньевская, д. 8.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что Лбовым П.С. предъявлен иск к филиалу Сбербанка России № 8038/035,расположенному по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Колхозная, д. 7.
 
    Согласно Уставу ОАО «Сбербанк России» по состоянию на <ДАТА2> филиалов и представительств ОАО «Сбербанк России» на территории Московской области не зарегистрировано, а отделения ОАО «Сбербанк России», находящиеся в Московской области, не являются юридическими лицами (л.д. 23-31).
 
    Таким образом, указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, поэтому имеются основания для передачи дела в суд по месту нахождения ответчика ОАО «Сбербанк России» - г. Москва, ул. Б. Андроньевская, д. 8.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить гражданское дело по иску Лбова П.С. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № 374 Таганского района г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                           Е.Д. Филиппова