Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-3668/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    «13» октября 2014г. г.Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
 
    при секретаре Поповой ФИО2
 
    с участием
 
    ответчиков – Калиева ФИО2., Калиевой ФИО2.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Калиеву ФИО2 и Калиевой ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Калиевым ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 350000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Банк в соответствии с п.1 Кредитного договора исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме. Выдача кредита была произведена в размере 350000 рублей на счет заемщика.
 
    Погашение выданного кредита Заемщиком должно было производиться ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора.
 
    Пунктом 2 Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 19,5% годовых. При этом уплата процентов осуществляется в даты, установленные для погашения кредита.
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом и с ДД.ММ.ГГГГ допускает неоднократные просрочки по уплате долга и процентов.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 322 176,75 руб., в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – 296633,54 руб.,
 
    - просроченные проценты – 21788,85 руб.,
 
    - неустойка за просроченный кредит – 3754,36 руб.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору (п.7 Кредитного договора) обеспечение в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком и Калиевой ФИО2
 
    Согласно условиям Договора поручительства и ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Просит суд, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322176,75 рублей, взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10421,76 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчикам последствия признания ими иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчикам они понятны, своё заявление о признании иска поддержали.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
 
    В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 10421,76 руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Калиеву ФИО2 и Калиевой ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Калиева ФИО2 и Калиевой ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322176,75 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10421,76 рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Калиевым ФИО2.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.А. Богус
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать