Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-506/2014
 
Административный материал <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
13.10.2014 г.                                                                                                             г. Подольск, М.О.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., расположенного по адресу: 142100 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Левченко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего управляющим-индивидуальным предпринимателем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
                привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
    Левченко А. С., являясь управляющим-индивидуальным предпринимателем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  несвоевременно, а именно <ДАТА>, представил в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год,  тогда как срок представления налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год до <ДАТА>
 
                Левченко А. С. в судебноезаседание  не явился, извещен судебной телефонограммой (л. д. 12), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Виновность Левченко А. С. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией сведений (л. д. 5), из которых усматривается, что налоговая декларация  по земельному налогу за 2013г. представлена в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА>, выпиской из ЕГРЮЛ (л. д. 4).  
 
                Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Левченко А. С. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Левченко А. С. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
    Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, то, что он работает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Левченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, перечислив его в УФК по Тульской области (МИ ФНС России №5 по Тульской области) отделение Тула; КПП: 711801001, ИНН: 7118023083, ОКТМО: 70638101, счет №: 40101810700000010107, БИК: 044583001, КБК: 18211603030010000140; административный штраф). Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области втечение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          Баюра Л. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать