Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1920/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
при секретаре Ивановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 13.10.2014 года гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» Открытое Акционерное Общество к ГТП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ГТП задолженность по кредитному договору, судебные расходы.
Свои требования мотивировал тем, что ... между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) (далее - Заявитель) и ГТП (далее - Должник), был заключен Кредитный договор ... (далее - Кредитный договор), согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере ... руб.
Пунктом 1.2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1,5 % от суммы кредита в месяц.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ... руб. на счет Должника.
В соответствии с п. 3.3.1 Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные
Кредитным договором (Графиком платежей). Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу пункта 5.2. Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту.
Согласно п. 1.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере ... руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на ... по Кредитному договору ... перед Банком составила ... руб. из которых: сумма основного долга – ... рублей; сумма начисленных процентов на срочную задолженность – ... рублей; сумму процентов на просроченную задолженность по кредитному договору ... рубль; сумму пени по кредитному договору ... рублей; сумму штрафа за просроченный платеж ... рублей.
Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 811,819 ГК РФ ст.ст. 23, 32 131,132,133 ГПК РФ, просит взыскать с ГТП в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору в размере ... рублей из которых: сумма основного долга - ... рублей, проценты на срочную задолженность - ... рублей, проценты на просроченную задолженность - ... рублей, пеня по Кредитному Договору - ... рублей, штраф на просроченный платеж -... рублей, а также понесенные Банком «Левобережный» (ОАО) расходы по оплате государственно пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) – ШЕИ действующая на основании доверенности ... от ... сроком до ... (л.д. 39) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.5, 50).
Ответчик ГТП в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, почтой суда заказным письмом с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом в адрес ГТП ... было направлено заказным письмом уведомление о времени и месте рассмотрения дела – её вызове в суд в качестве ответчика на ... года, ... – на ... года.
Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
Извещение о почтовых уведомлениях были опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако ГТП в отделение связи за получением повесток не явилась, письма были возвращены в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела (л.д. 45), при этом из адресной справки ОУФМС (л.д.41) следует, что ответчик ГТП проживает именно по тому адресу, по которому ей направлялась корреспонденция суда.
Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
Указанное, согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».
С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что ... Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) и ГТП заключили кредитный договор № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей (л.д. 22-26).
Во исполнение данного Соглашения о кредитовании Банк перечислил ГТП денежные средства в сумме ... рублей на условиях процентной ставки за пользование кредитом – 1,5 % годовых и данная сумма была получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 4-19).
В соответствии с п. 3.3.1 Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (графиком платежей).
В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту.
Согласно п. 1.7. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере ... руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору с ... года, что подтверждается расчетом процентов по Кредитному договору (л.д. 6-10).
Согласно представленному истцом расчету (л.д.6-10) - сумма долга по кредитному договору ... на ... перед Банком составила ... руб. из которых: сумма основного долга – ... рублей; сумма начисленных процентов на срочную задолженность – ... рублей; сумму процентов на просроченную задолженность по кредитному договору ... рубль; сумму пени по кредитному договору ... рублей; сумму штрафа за просроченный платеж ....
Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами. Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания курсов и т.д.).
Ответчиком не было представлено заявление, не были представлены вышеуказанные доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки – пени, штрафа, заявленных согласно условиям договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истец понес судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4), исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика – ГТП в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (ОАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244,98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» Открытое Акционерное Общество:
Взыскать с ГТП, ... года рождения, ... ..., зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ... в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» открытое акционерное общество, ИНН ..., ОГРН ... (дата присвоения ОГРН ...), место нахождения: ..., задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... копеек, в том числе: сумму основного долга – ... копеек; сумму начисленных процентов на срочную задолженность – ... копеек; сумму процентов на просроченную задолженность по кредитному договору ... копеек; сумму пени по кредитному договору ... копеек; сумму штрафа за просроченный платеж ... рублей.
Взыскать с ГТП, ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ... в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» открытое акционерное общество, ИНН ..., ОГРН ... место нахождения: ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
Ответчик ГТП вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 13.10.2014 года.
Судья Л.П. Рузаева
