Решение от 13 октября 2014 года

    Дело № 2-286/2014 год
 
                                                                    РЕШЕНИЕ
 
                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Тербуны                                                                                       13 октября 2014 года
 
                Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,
 
    с участием представителя истца ООО « Гермес» по доверенности Дмитриевой Т.А.,
 
    ответчиков Друзь О.В. и Иванченко А.О.,
 
    при секретаре Юговой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Гермес» к
 
    Друзь О.В. и Иванченко А.О. о возмещении материального ущерба,
 
                                                                установил:
 
             ООО « Гермес» обратилось в суд с иском к Друзь О. В. и Иванченко А. О. о возмещении материального ущерба, указав, что ответчики состояли в трудовых отношениях с истцом. Друзь, работая заведующей магазином <адрес>, а Иванченко продавцом данного магазина за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, допустили недостачу товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> коп., которая была выявлена в результате инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики согласно договору несут коллективную материальную ответственность за недостачу. Указанная недостача была частично погашена в сумме <данные изъяты> рублей Иванченко А.О.. Просит взыскать с Друзь О.В. <данные изъяты> коп. с Иванченко А.О. <данные изъяты> коп., и в возмещение уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
              Представитель истца ООО « Гермес» Дмитриева, в судебном заседание иск поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям и просила суд его удовлетворить.
 
              Ответчики Друзь О.В. и Иванченко А. О.в судебном заседании исковые требования признали     в полном объеме, считают их законными и обоснованными, о чем подали письменные заявления.
 
              В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что занесено в протокол судебного заседания.
 
             В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
             Признание ответчиками заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, заявлены добровольно.
 
             При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Гермес» к Друзь О.В. и Иванченко А.О. о возмещении материального ущерба подлежат
 
    удовлетворению в полном объеме.
 
             Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возмещению уплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: с Друзь О.В. в сумме <данные изъяты> коп., с Иванченко А.О.в сумме <данные изъяты>.                  
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
                  Взыскать с Друзь О.В. в пользу ООО « Гермес» материальный ущерб в результате недостачи в сумме <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
 
                 Взыскать с Иванченко А.О. в пользу ООО « Гермес» материальный ущерб в результате недостачи в сумме <данные изъяты> коп, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> копеек.     
 
                   Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
 
           Судья               /подпись/                                                                                   Г.В. Кирина