Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1881/2014
 
        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года                             гор. Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Кустова А.В.
 
    при секретаре Мошкиной Е.В.,
 
    с участием истицы Леоновой Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Е.Г. к Базарбаеву Н.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Леонова Е.Г. обратилась в суд с иском к Базарбаеву Н.К. с требованием прекратить его право пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала в вышеуказанной квартире гражданского мужа своей дочери Базарбаева Н.К. в качестве члена семьи собственника. Брак между ними официально зарегистрирован не был, однако они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, имели совместный бюджет.
 
    В квартире по адресу: <адрес> дочь и Базарбаев Н.К. проживали до ДД.ММ.ГГГГ., затем уехали в <адрес> по месту жительства Базарбаева Н.К.. Базабаев Н.К. остался проживать там, а дочь уехала на <адрес>.
 
    Базарбаев Н.К. перестал быть членом ее семьи с ДД.ММ.ГГГГ г., когда прекратил совместно проживать с ее дочерью ФИО6, вести совместное хозяйство и иметь общий бюджет.
 
    Базабаев Н.К. проживает в <адрес>, на территорию РФ, по его словам, возвращаться не собирается.
 
    Истица Леонова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Базарбаев Н.К. в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию, направленную ему по месту жительства, подтвержденному органом регистрационного учета, ответчик не получает, корреспонденция вторично возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебное извещение направлялось и доставлялось ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Третье лицо – УФМС России по Тверской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела явку своего представителя в суд не обеспечил, от которого поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    С согласия истицы дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения истицы, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Леоновой Е.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истице Леоновой Е.Г.на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке о составе проживающих и выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы Леонова Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ., и ответчик Базарбаев Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из пояснений истицы Леоновой Е.Г. и показаний свидетеля ФИО7, Базарбаев Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации не проживает.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, установленными Кодексом. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Поскольку семейные отношения сторон прекращены, ответчик Базарбаев Н.К. не проживает в спорной квартире, что указывает на отсутствие с его стороны нуждаемости в спорном жилом помещении для целей проживания, членом семьи истицы не является, не осуществляет оплату за содержание жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    Судебные издержки истицы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить, прекратить право пользования Базарбаева Н.К. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием снятия Базарбаева Н.К. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Взыскать с Базарбаева Н.К. в пользу Леоновой Е.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий А.В. Кустов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать