Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сызрань 13 октября 2014 г.
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
 
    при секретаре Ефиминой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4344/14 по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
Установил :
 
    Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что она является вдовой военного пенсионера ФИО2, который служил в войсковой части №00 ул. ХХХ с 1978 года. Согласно ордера №00 от **.**.**** г. КЭЧ ул. ХХХ военного округа ПриВО Министерства обороны СССР ему была предоставлена двухкомнатная квартира на всех членов семьи, в том числе жену - ФИО1, по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ. Указанная квартира является ее единственным жилым помещением. Она в ней зарегистрирована, что подтверждается справкой №00 от **.**.**** г. о регистрации по месту жительства, выданной РЭУ №00 филиала «Самарский» ОАО «ФИО8». Данная квартира является собственностью РФ в лице МО РФ, закреплена за Федеральным государственным казенным учреждением «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, на основании Указа Президента РФ от **.**.**** г. № №00. С момента вселения ей был присвоен лицевой счет на квартиру, обязанности, возложенные на нее Жилищным Кодексом РФ как квартиросъемщика жилого помещения она исполняет в полном объеме, задолженности по оплате за жилье не имеет. Факт отсутствия заключенного между ней и уполномоченным лицом собственника простой письменной формы договоры социального найма жилого помещения, не может являться основанием для его недействительности. Ранее в приватизации жилого помещения она не участвовала, поэтому приняла решение приватизировать квартиру. Ею направлялось заявление в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерство обороны России по факту передачи в собственность жилого помещения, расположенного по адресу : Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ. Ею был получен ответ от **.**.**** г. №00 – №00 в котором сообщается, что у ФГКУ, а именно Минобороны РФ, отсутствует процедура передачи жилья в собственность. Кроме того, в письме сообщается, что признание права собственности на занимаемое жилое помещение возможно в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому она обратилась с данным иском в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, хотя о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, а поэтому судом определено рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО6 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия и просил вынести решение согласно действующего законодательства.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.**** г. №00 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. по ордеру №00 ФИО2, КЭЧ ул. ХХХ военного округа ПриВО Министерства обороны СССР была предоставлена двухкомнатная ул. ХХХ г. Сызрани, где ФИО2 с членами своей семьи – супругой ФИО1, сыном ФИО3, сыном ФИО4 были вписаны в ордер по вышеуказанному адресу.
 
    **.**.**** г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЕР № №00, выданного Отделом ЗАГСа г. Сызрани Самарской области от **.**.**** г. г.
 
    Согласно справки РЭУ №00 филиала «Самарский» ОАО «» №00 от **.**.**** г. в квартире по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ, жилой площадью 31,09 кв.м., общей площадью 46,91 кв.м., зарегистрирована одна ФИО1. Согласно выписки по лицевому счету от **.**.**** г. ФИО1 своевременно вносит квартирную плату и коммунальные платежи, задолженности не имеет.
 
    Также судом установлено, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения ФИО1 не было использовано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №№00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. г., а также справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ»№00 от **.**.**** г.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО1 имеет право на приватизацию спорной квартиры, и, следовательно, за ней возможно признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья : Бабкин С.В.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
 
Судья :             Бабкин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать