Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет <данные изъяты>% в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты>% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако, в нарушение условий договора, ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – штрафы.
Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного в материалы дела заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу, что подтверждается судебными повестками, возвращенными в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», уважительных причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований истца, суду не представила.
Представитель ответчика ФИО2, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была оформлена и выдана платежная карта кредитка «Универсальная», с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).
Таким образом, установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности.
Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанка составляет: <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей, более <данные изъяты> рублей - <данные изъяты>% от суммы операции.
Также, определено, что комиссия за несвоевременное погашение кредита и/или %, пеня = <данные изъяты>% /30 начисляется за каждый день просрочки кредита + <данные изъяты> рублей (при каждом возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от <данные изъяты> рублей, пеня = <данные изъяты>% /30+ <данные изъяты> рублей (при каждом возникновении просрочки) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от <данные изъяты> рублей второй месяц подряд и более (л.д. №).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
Согласно расчету задолженности, проверенного и признанного судом математически верным, сумма задолженности ФИО2 перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей (фиксированная часть) и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (процентная составляющая) – штрафы (л.д. №).
Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств выполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требований Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.
Председательствующий Чурина Е.В.
