Решение от 13 октября 2014 года

12-95/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Починок                             13 октября 2014 года
 
    Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,
 
    с участием заявителя Науменкова М.Н.
 
    при секретаре Панкратовой Н.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Науменкова М.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №41 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 9 сентября 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №41 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 9 сентября 2014 года Науменков М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяц. (Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).
 
    В жалобе и в судебном заседании Науменков М.Н. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как при передаче управления транспортным средством ему не было известно о том, что сын Н.А.М. находится в состоянии опьянения. Он работает профессиональным водителем, что является единственным источником его существования. Просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №41 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 9 сентября 2014 года.
 
    Суд, проверив представленные материалы, доводы жалобы, заслушав заявителя, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    Из ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, видно, что передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями от 6 сентября 2014 года), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** **, в -----, ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «...» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Науменкова М.Н., ** ** ** года рождения, работающего в -----, проживающего в ..., в связи с тем, что последний на ... ** ** ** в -----, передал управление автомашиной Н.А.М., ** ** ** года рождения, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил абз.3 п.п.2.7. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).
 
    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №41 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 9 сентября 2014 года Науменков М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяц. (Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения) (л.д.21-22).
 
    Факт передачи Науменковым М.Н. транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ** ** **, составленным в отношении Науменкова М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от ** ** **, составленным в отношении Н.А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5, 6); протоколом об отстранении Н.А.М. от управления транспортным средством ----- от ** ** ** (л.д.8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** и бумажным носителем, согласно которых у Н.А.М. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний согласен (л.д.7, 9); постановлением мирового судьи судебного участка № ** муниципального образования «...» ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, которым Н.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ----- суток (л.д.16); объяснением Науменкова М.Н. от ** ** ** (л.д.4), согласно которого на ... его остановили сотрудники ДПС, за рулем был его сын, который выпил немного спиртного; показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Н.А.М. и Л.В.В.
 
    Приведенные доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены и.о.мирового судьи в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам не имелось.
 
    Довод жалобы о том, что Науменкову М.Н. не было известно о нахождении Н.А.М. в состоянии алкогольного опьянения, не может быть принят во внимание, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Поэтому не обеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Кроме того, из материалов дела следует, что у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ** ** **, протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ** ** **, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **, и на что должен был обратить внимание Науменков М.Н.
 
    Доводы жалобы Науменкова М.Н. в части того, что он работает профессиональным водителем, что является единственным источником его существования, не могут являться основанием к изменению постановления мирового судьи в части назначенного Науменкову М.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Утверждение Науменкова М.Н. о том, что работа водителем является его единственным средством заработка, не свидетельствует о том, что он лишен возможности работать по другой профессии.
 
    Исходя из вышеперечисленных доказательств, судом достоверно установлено, что Науменков М.Н. ** ** **, в -----, на ..., передал управление автомобилем ----- Н.А.М., находившемуся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, проверено наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Науменков М.Н. имел право управления транспортными средствами (л.д.3, 10), поэтому наказание последнему в виде лишения права управления транспортными средствами мировым судьей назначено правомерно, исходя из положений ст.3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей назначено Науменкову М.Н. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Науменкова М.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления, не установлено. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и находится в пределах санкции ч.2 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №41 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 9 сентября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Науменкова М.Н. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья:                        В.А.Шабанова