Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1585/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    Председательствующего судьи Попковой Н.А.
 
    При секретаре Ивановой О.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Читинское отделение №8600 к Ямбасову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» Читинское отделение №8600 обратилось в суд с иском, указывая, что 10 января 2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения №8600 и Ямбасовым Д.С. был заключен кредитный договор №....
 
    По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... на срок ... месяцев под ...% годовых, а заемщик Ямбасов Д.С. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В нарушение названных требований и ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ Ямбасов Д.С. платежи по кредиту производит не в полном объеме, не ежемесячно.
 
    Пунктом 2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или по уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В результате, по состоянию на 23 июля 2014г., подлежащая взысканию с Ямбасова Д.С. сумма денежных средств составила 402771,22руб., в том числе: просроченный основной долг 307566,04руб., просроченные проценты 68346,24руб., неустойка за просроченный основной долг 7954,43руб., неустойка за просроченные проценты 18904,51руб.
 
    Истец просит суд взыскать с Ямбасова Д.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 402771руб.22коп., уплаченную госпошлину в размере 7227,71руб.
 
    Представитель истца направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчику Ямбасову Д.С. извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось по месту жительства и регистрации. Повестка ответчиком по адресу регистрации не получена, возвращена в суд с указанием об истечении срока хранения.
 
    Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставил.
 
    В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.
 
    При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным приступить к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    10 января 2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения №8600 и Ямбасовым Д.С. был заключен кредитный договор №....
 
    По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... на срок ... месяцев под ...% годовых, а заемщик Ямбасов Д.С. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик Ямбасов Д.С. платежи в погашение кредита своевременно не вносил.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или по уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик Ямбасов Д.С. платежи в погашение кредита своевременно не вносил, требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере просроченного основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 3.1 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 3.2 кредитного договора установлены срок и порядок погашения процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Пунктом 3.3 договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной заложенности (включительно).
 
    В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца начисленные по кредитному договору проценты и неустойка.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7227руб.71коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Ямбасова Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Читинское отделение №8600 задолженность по кредитному договору в размере 402771руб.22коп., расходы по оплате госпошлины 7227руб.71коп., всего 409998руб.93коп.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать