Дата принятия: 13 октября 2014г.
копия По делу № 2-3035/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 октября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с (дата обезличена) в размере 83 284 рубля 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 698 рублей 54 коп.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
На жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), оформлен лицевой счет (номер обезличен) на имя ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения энергоустановок потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ ОАО «Нижегородская сбытовая компания» поставляло ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна производится ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик не производил, либо производил оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме за период с ноября 2012 г. по июнь 2014 г., в результате чего образовалась задолженность в сумме 83 284 рубля 91 коп.
Ответчику направлялась претензия об оплате суммы задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 иск признала.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Другом сособственником является ФИО4
Из согласованных объяснений сторон следует, что жилой (адрес обезличен) разделен на две изолированных части, где собственниками являются ФИО1 и ныне покойная ФИО4 на каждого из сособственника оформлен лицевой счет по оплате электроэнергии.
На имя ФИО1 открыт лицевой счет № (номер обезличен)
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» поставляет абоненту ФИО1 электрическую энергию.
Как следует из выписки из лицевого счета и расчета задолженности, на период (дата обезличена). у ФИО1 имелась переплата по оплате электроэнергии. ФИО1 не подавались в ОАО «Нижегородская сбытовая компания» показания приборов учета, в счет с чем в (дата обезличена) показания приборов учета были сняты. По состоянию на (дата обезличена). у ФИО1 имеется задолженность по оплате в размере 83 284 рубля 91 коп.
ФИО1 признала расчет задолженности обоснованным.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 698 рублей 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с (дата обезличена) в размере 83 284 рубля 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 698 рублей 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судьей (дата обезличена)
п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
