Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1508 13 октября 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.
при секретаре Рысине Я.И.,
с участием прокурора Верховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Федулина О.В.,
установил:
УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Федулина О.В.
В обоснование заявления указали, что Федулин О.В. отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, осуждён по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 17 августа 2010 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён условно-досрочно по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 ноября 2012 г. на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней. Обстоятельством, отягчающим наказание Федулину О.В., суд признал опасный рецидив.
В настоящее время судимость у Федулина О.В. не снята и не погашена.
Федулин О.В. по месту отбытия наказания характеризовался положительно, встал на путь исправления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался.
На основании ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Федулина О.В., *** г.р., до погашения судимости (до 27 ноября 2018 г.) и установить ему следующие ограничения: обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запретить выезд за пределы города Архангельска.
В судебном заседании представитель УМВД России по городу Архангельску Курочкина Т.В. на удовлетворении заявления настаивала.
Федулин О.В. с заявлением согласился.
Выслушав представителя заявителя, Федулина О.В., заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Часть 3 настоящей статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3).
Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела Федулин О.В. на основании приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 17 августа 2010 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ему было назначено наказание – 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исходя из положений ст.15 УК РФ, совершённое Федулиным О.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.
27 ноября 2012 г. Федулин О.В. был освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на основании Постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 ноября 2012 г., неотбытая часть наказания составила 01 год 08 месяцев 29 дней.
Согласно ст.86 УК РФ (в ред. действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В настоящее время судимость у Федулина О.В. не снята и не погашена.
Обстоятельством, отягчающим наказание Федулину О.В., в приговоре Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 17 августа 2010 г. указан опасный рецидив преступлений.
Учитывая указанные обстоятельства, оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что Федулину О.В. следует установить административный надзор.
Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить административный надзор Федулину О.В., суд руководствуется следующим.
На основании ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений указанной нормы, учитывая, что судимость Федулина О.В. погашается 27 ноября 2018 г., суд полагает возможным установить срок административного надзора до указанной даты.
Суд принимает во внимание данные о личности Федулина О.В., его поведение в период отбытия наказания и после отбытия, а также то, что он судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. В связи с чем в период административного надзора в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Федулиным О.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым определить следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда без разрешения за пределы г.Архангельска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Федулина О.В. удовлетворить.
Установить в отношении Федулина О.В., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ул.Ш., административный надзор сроком до 27 ноября 2018 г.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Федулина О.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда без разрешения за пределы г.Архангельска.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
Судья А.Н. Фролов
