Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1009/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Еманжелинск 13 октября 2014 года
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре Пащак И.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Сурановой С. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ
КПК «Урал-Финанс» обратился с иском к Сурановой С.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме *** руб.
В обосновании требований истец ссылается на договор № НОМЕР от ДАТА заключенный с Сурановой С.А. на срок по ДАТА на сумму *** руб. под 15 % годовых.
Ответчик условия договора надлежащим образом не выполняет, в установленные сроки заем не возвращает и не выплачивает проценты за пользование займом в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился,ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Суранова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений на иск не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Сурановой С.А. ДАТАг. заключен договор займа № НОМЕР на срок по ДАТА на сумму ***. под 15 % годовых (л.д. 5).
Ответчик систематически нарушает график платежей по договору. На ДАТАг. задолженность составила *** руб. согласно расчета истца (л.д.6), который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: основной долг - *** руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА - *** руб., пеня за просрочку платежей по договору займаза период с ДАТА по ДАТА - *** руб.
Согласно п.п. «б» п. 2.3 договора займа № НОМЕР от ДАТА истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы займа и уплаты процентов.
На основании изложенного с ответчика следует взыскать задолженность в сумме *** руб.
Платежным поручением НОМЕР от ДАТА подтверждается уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере *** руб. (л.д.2)
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» с Сурановой С. А. задолженность по договору займа № НОМЕР от ДАТА. на ДАТА *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Н.Н. Беляев
