Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-69/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014г. г.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой <ФИО3> (<ФИО4>, защитника адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Самара СОКА ПАСО <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дел <НОМЕР> в отношении: БУЛЫЧЕВОЙ (<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Булычева О.Г. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, но не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
Так она, <ДАТА3>, приметно в 18 часов 00 минут, находилась в <АДРЕС>, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Булычева О.Г., осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного и личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества, подошла к стеллажам с расположенным товаром, откуда тайно похитила: губную помаду фирмы «Белл» стоимостью 106 рублей 70 копеек, точилку для карандашей стоимостью 16 рублей 02 копейки, упаковку зубной пасты «Splat» объемом 100 мл. стоимостью 77 рублей 16 копеек, упаковку зубной пасты «President», объемом 75 мл. стоимостью 150 рублей 28 копеек, упаковку зубной пасты «Ашан» объемом 75 мл. стоимостью 27 рублей 19 копеек, флакон шампуня марки «Сlеаг» защита об выпадения волос объемом 400 мл. стоимостью 165 рублей 78 копеек, упаковку парфюмерной воды «super playboy», объемом 75 мл. стоимостью 169 рублей 49 копеек, ароматизаторы, выполненные в виде ящериц, стоимостью 31 рубль 27 копеек каждая, на сумму 62,54 рублей, набор чайных ложек в количестве 3-х штук стоимостью 119 рублей 17 копеек, набор столовых ложек в количестве 3-хштук стоимостью 146 рублей 49 копеек, положив похищенное в сумку. После этого Булычева О.Г. проследовала к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельства, так как была задержана сотрудниками охраны, которые изъяли у неё похищенное имущество. В случае доведения своего преступного умысла до конца Булычева О.Г., причинила бы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 1040 рублей 82 копейки
Подсудимая Булычева О.Г. виновной себя в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, признала полностью и заявила о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая Булычева О.Г. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего (в письменном заявлении) не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении. Действия подсудимой Булычевой О.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, но не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При назначение наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нормы общежития не нарушает, от жителей села жалоб не поступало, приводов в полицию не было /л.д.<НОМЕР> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д.<НОМЕР> вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд в силу п.п. «в, г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л<НОМЕР>/, явку с повинной /л.<НОМЕР>/ и в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Суд полагает с учетом вышеизложенного и материального положения подсудимого назначить наказание в виде штрафа.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БУЛЫЧЕВУ (<ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: товар оставить у потерпевшего.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья подпись Н. Г. Щербачева
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
