Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-563/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    13 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М<ФИО1>,
 
    с участием представителя истца Гордевниной Н.И.,  
 
    при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» Красноярское отделение к Лукьянову Ивану Григорьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» <ФИО2> отделение обратилось в суд с иском к Лукьянову И.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО2> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 209. Ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере 17 144 руб. 46 коп. По состоянию на <ДАТА2> показания прибора учета <НОМЕР> согласно Акта снятия показаний приборов учета у граждан - потребителей, представленным ООО «Энергия, развитие, аудит» соответствовали значению 8833,8 кВт/ч. Последние оплаченные ответчиком показания - 962 кВт/ч. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет 17 144 рублей 46 копейки.
 
     Обязанность Ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Однако Ответчик производил платежи за потребленную электроэнергию не ежемесячно как предусмотрено законодательством, а по своему усмотрению. Таким образом, в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере17 144 рублей 46 копеек.
 
    Абонент был извещен об имеющейся задолженности, однако никаких мер, направленных на её погашение предпринято не было, в связи с чем просят иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 17 144 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 685 рубля 78 копейки.
 
      В судебном заседании представитель ОАО «Самараэнерго» Гордевнина Н.И. исковые требования поддержала и дала объяснения, которые аналогичны изложенным в исковом заявлении. Она уточнила исковые требования и уменьшила их размер на сумму задолженности, начисленной за апрель и май месяцы 2014 г. в размере 68,16 руб. и 234,30 руб. соответственно, считая их необоснованно начисленными.
 
    Ответчик Лукьянов И.Г. в судебном заседании не участвовал в связи с его смертью. Факт смерти Лукьянова Ивана Григорьевича <ДАТА5> рождения подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по <АДРЕС> области, в которых указано, что смерть Лукьянова И.Г. подтверждается актовой записью <НОМЕР> от <ДАТА6> Отдела ЗАГСа Красноярского района <АДРЕС> области. Представитель истца Гордевнина Н.И. в судебном заседании подтвердила, что ответчиком по настоящему гражданскому делу указан именно Лукьянов Иван Григорьевич, умерший в 2010 году.
 
     В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о правопреемниках Лукьянова И.Г., поэтому в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Лукьянова И.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Лукьянову Ивану Григорьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  прекратить в связи со смертью ответчика Лукьянова И.Г..
 
      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Красноярский районный суд Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать