Дата принятия: 13 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-1496/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское 13 октября 2014 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Воробьёвой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А*» к Тихонову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А*» обратился в суд с иском к Тихонову Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДАТА в размере 257 297 руб. 28 коп., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 772 руб. 97 коп.
В обоснование указал, что ДАТА Банк заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому был присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании Тихонову Е.В. были перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей. По условиям заключенного соглашения сумма кредита составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время заемщик Тихонов Е.В. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец ОАО «А*» извещен о дне и времени слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Ответчик Тихонов Е.В. извещалась по адресу указанному в исковом заявлении: АДРЕС, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Поскольку фактическое место жительство ответчика не известно, для представления его интересов назначен адвокат Сосновской коллегии адвокатов Буторина Е.Р., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ей не известна позиция ответчика по заявленным требованиям.
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из Соглашения о кредитовании на получение Кредита наличными за № от ДАТА, заключенного между ОАО «А*» и Тихоновым Е.В., гр. Тихонов Е.В. получил кредит на сумму 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых.
Согласно справке-расчету Заемщик Тихонов Е.В. по состоянию на ДАТА имеет задолженность в размере 257 297 руб. 28 коп., а именно: основной долг 199 870 руб. 07 коп., проценты в размере 26 785 руб. 92 коп., неустойки в размере 30 641 руб. 29 коп.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по состоянию на ДАТА в размере 257 297 руб. 28 коп., а именно: основной долг 199 870 руб. 07 коп., проценты в размере 26 785 руб. 92 коп., неустойки в размере 30 641 руб. 29 коп.
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 772 руб. 97 коп.
На основании ст.ст. 160, 307-310, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 12, 67, 98,194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тихонова Е.В. в пользу ОАО «А*» задолженность по кредитному Соглашению № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 257 297 руб. 28 коп., а именно: основной долг 199 870 руб. 07 коп., проценты в размере 26 785 руб. 92 коп., неустойки в размере 30 641 руб. 29 коп.
Взыскать в пользу ОАО «А*» с Тихонова Е.В. расходы по уплате госпошлины в размере 5 772 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий Т.А. Воробьёва
