Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-1628/2014)
13 октября 2014г. г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
при секретаре Уилки В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаинидзе Н.М. к Сабанин В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Установил:
В суд обратился истец Шаинидзе Н.М. с иском к ответчику Сабанин В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2013г. по 18.07.2014г. в размере 3540 рублей 63 копейки.
В судебном заседании истец Шаинидзе Н.М. исковое требование поддержала и пояснила, что она состоит в браке с Шаинидзе Д.А.. До выхода на пенсию ее супруг служил в пограничных войсках РФ. 10.09.2013г. он был задержан сотрудниками ФСБ по подозрению в совершении преступления по ст. 275 УК РФ.. 10.09.2014г. около 19 часов на ее мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, представился Сабанин В.В. и пояснил, что он адвокат ее мужа и попросил о встрече. При встрече, в подтверждение своих слов, Сабанин В.В. передал ей обручальное кольцо ее мужа и сообщил, что ее супруг находится в следственном изоляторе г.Москва, нуждается в вещах первой необходимости, в денежных средствах в размере 50 000 рублей на покупку лекарств при сахарном диабете., что эта сумма должна быть передана ему в течении часа. Она заняла деньги у своих знакомых, и около 22 час. 10.09.2013г. возле магазина №5 в г.Михайловск передала Сабанин В.В. деньги 50 000 рублей и сумку с вещами мужа, в присутствии своего знакомого К.И.Т.. На следующий день при назначенной встрече, Сабанин В.В. пояснил, что сумку и вещи передал через сотрудников УФСБ Ставропольского края ее супругу. За эту услугу потребовал от нее деньги 20 000 рублей и она передала эти деньги, а также сообщил, что его услуги в помощи ее мужу Шаинидзе Д.А. стоят 500 000 рублей. На это она была вынуждена отказаться от услуг Сабанин В.В., так как договор с ним не подписывала, обязательств перед ним не имеет. В последующем ей стало известно, что Сабанин В.В. ее супругу Шаинидзе Д.А. передал только сумку с вещами, а деньги 50 000 рублей использовал по своему личному усмотрению. Сабанин В.В. отказался вернуть ей деньги, поэтому она обратилась в суд. Сабанин В.В. без установленных законом оснований приобрел и сберег принадлежащее ей имущество -денежные средства в размере 50 000 рублей. С даты передачи ему денег - с 10.09.2013г. по дату подачи иска в суд 18.07.2014г. Сабанин В.В. незаконно пользуется ее деньгами. Поэтому просит суд взыскать сумму процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 3520 рублей 63 копеек, а также сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей;
а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1806 рублей 22 копейки при подачи иска в суд.
Ответчик Сабанин В.В. - в судебное заседание не явился по телефонному сообщению с номера мобильного телефона 89624416133 сообщил, что исковое заявление признает, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследуя материалы дела, суд находит исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Как установлено судом, ответчик Сабанин В.В. без должных оснований приобрел и сберег принадлежащее Шаинидзе Н.М. имущество - сумму денежных средств в размере 50 000 рублей переданных ему истцом для передачи Шаинидзе Д.А. на приобретение лекарств.
Истец Шаинидзе Н.М.в защиту своих прав и законных интересов обратилась в Шпаковский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому края с жалобой на действия Сабанин В.В.
Постановлением следователя Шпаковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю от 14.02.2014г. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении Сабанин В.В., так как последний не отрицал передачи ему Шаинидзе Н.М. денежных средств в размере 50 000 рублей при указанных обстоятельствах, которые он потратил на личные нужды и обязался возвратить деньги в короткий срок.
Ответчик Сабанин В.В. не отрицает, что деньги до настоящего времени Шаинидзе Н.М. он не возвратил. Поэтому, при установленных по делу обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 14 сентября 2012 года равна 8,25% годовых.
Так как ответчиком не предпринимались меры по возврату долга, то сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком Сабанин В.В. чужими денежными средствами подлежит взысканию в размере 3 540 рублей 63копейки, не выходя за рамки заявленного требования по сумме и периоду взыскания с 10.09.2013г. по 18.07.2014г., в размере 3 540 рублей 63копейки: ( 50 000 рублей сумма неосновательного обогащения х 360 среднее количество дней в году : 309 дней просрочки возврата денег х 8,25% - учетная ставка Банка России).
На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются за счет ответчика.
При подаче иска в суд истец оплатил, согласно квитанции чеку-ордеру № 44462174,
государственную пошлину в размере 1806 рублей 22 копейки.
Поэтому сумма уплаченной государственной пошлины истцом Шаинидзе Н.М.
при подаче искового заявления в суд в размере 1806 рублей 22 копейки подлежит взысканию с ответчика Сабанин В.В.
Руководствуясь ст. 194, ст.ст.196,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление иску Шаинидзе Н.М. к Сабанин В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Сабанин В.В. в пользу Шаинидзе Н.М. денежные средства:
- сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 540 рублей 63 копейки. Всего: 53 540 рублей 63 копейки.
Взыскать с Сабанин В.В. в пользу Шаинидзе Н.М. госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 1 806 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд.
Судья Л.А.Созарукова
