Дата принятия: 13 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Изобильненский районный суд <адрес>.
в составе: председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Инвестиционный коммерческий Банк (ИКБ) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л :
ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 165,66 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3843,32 рублей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 114796 под 29.9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитовая : «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору …»
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 132165,66 рублей, из них:
- просроченная ссуда 111920,35 рублей.;
- просроченные проценты 13321,28 рублей,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2436,45 рублей,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4487,58 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик ФИО1 не выполнил, в настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 132165,66 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3843, 32 рублей.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью, просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен судебными повестками заблаговременно, в деле имеется расписка о получении им судебного извещения. Ответчик в суд явиться не пожелал, письменные возражения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, тем самым уклонился от участия в состязательном процессе. Судебная повестка, копия искового заявления с приложением документов были направлены ФИО1 заказными письмами по месту его регистрации- <адрес>. Корреспонденция возвращена с отметкой «отказ адресата ». Поскольку из имеющихся материалов усматривается, что ответчик ФИО1 систематически от явки в суд уклоняется, чем затягивает разбирательство по делу, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения кредитного договора между № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 нашел в судебном заседании свое полное подтверждение.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.2. Кредитного договора : « Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»
Ответчик ФИО1.взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполнял не надлежащим образом. Платежи в счет погашения кредита осуществлялись нерегулярно.
Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, предусмотренных договором займа, является нарушением кредитного договора, заключенного между истцом и ФИО1
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и процентов по выше указанному кредитному договору составляет 132 165 рублей 66 копеек.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере 132165,66 рублей является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 3843,32 рублей также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 3843 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору в размере 132 165 рублей ( сто тридцать две тысячи сто шестьдесят пять ) рублей 66 копеек, из них :
- просроченная ссуда 111920,35 рублей.;
- просроченные проценты 13321,28 рублей,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2436,45 рублей,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4487,58 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», госпошлинув размере 3843 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Компанцева.
