Дата принятия: 13 октября 2014г.
Копия дело № 12- 2526/2014
РЕШЕНИЕ
13 октября 2014 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани в составе: федерального судьи Цветковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Николаева Н.Е. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Николаев Н.Е. как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, признан виновным в том, что в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 20: 04: 47.074 по ДД.ММ.ГГГГ 20:05:36.473 РТ Казань, <адрес> от <адрес> до <адрес> начало участка фиксации: широта 55.774914, долгота 49.148541, конец участка фиксации: широта 55. 765795 долгота 49.158620 водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № преодолел расстояние 1193 м за 43.399 секунд, то есть превысил установленную скорость движения на 26 км/ч, двигался со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км\ ч на данном участке дороги.
Николаев Н.Е. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в обоснование указал на то, что он является инвалидом <данные изъяты>, у него отсутствует водительское удостоверение, автомашиной управлял ФИО как единственный человек, допущенный к управлению и вписанный в страховой полис.
В судебное заседание Николаев Н.Е. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, о дате рассмотрения жалобы извещен.
Представитель УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание также не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы им не заявлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно пункта 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из материалов административного дела усматривается, что транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находится в пользовании иных лиц, а именно в момент совершения вменяемого административного правонарушения находилось в пользовании ФИО, проживающего по адресу: <адрес>, что подтверждено прилагаемыми к жалобе материалами.
Учитывая изложенное, в действиях Николаева Н.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку подтверждены содержащиеся в его жалобе данные о том, что он не управлял транспортным средством, в связи с чем постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Николаева Н.Е. подлежит отмене, а производство в отношении него - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Николаева Н.Е. отменить, а производство - прекратить.
Копию решения направить начальнику УГИБДД МВД по РТ, Николаеву Н.Е. для сведения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.В.Цветкова
Копия верна
Судья Н.В.Цветкова