Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-3189/2014
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 13 октября 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пономаревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) к Лимонову И.В., Милюкову Е.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к Лимонову И.В., Милюкову Е.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 63391,70 рублей. Требование обоснованы тем, что 28.06.2011 года ответчиком Лимоновым И.В. на основании кредитного договора № <данные изъяты> в ОАО Сбербанк России был получен потребительский кредит под поручительство физических лиц в сумме 329 700 рублей. Кредит был предоставлен на срок до 28.06.2016 года под 15,75 % годовых. Согласно п.п. 4.1-4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщик с 28.11.2013 года нарушал данные условия платежей и не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица на основании заключенного договора поручительства. В соответствии с условиями п.п. 2.1., 2.2, 2.3 договора поручительства, п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 309, 310, 363, ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд, взыскать солидарно с ответчиков непогашенный кредит в сумме 59 189,05 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 741,17 рублей, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме 3 455,48 рублей, а всего 63 391,70 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 101,75 рублей.
Представитель истца ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель по доверенности Ожегина Е.П. дело просит рассмотреть без участия представителя Банка. В случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Лимонов И.В., Милюков Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по месту своей регистрации.
Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещались судом по месту регистрации. Заказными письмами с уведомлением были направлены извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13.10.2014. Данные заказные письма вернулись с отметками: истек срок хранения.
В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что судом ответчики о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности своей неявки суд не уведомили, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно кредитному договору № <данные изъяты> от 28.06.2011 года Лимонов И.В., является заёмщиком по потребительскому кредиту в сумме 329 700 рублей под 15,75 % годовых на срок до 28.06.2016 года.
Согласно п. 4.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. График платежей является приложением к Договору и подписан обеими сторонами.
Однако, в нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. С 28.11.2013 не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются выпиской из лицевого счёта ответчика.
В соответствии с условиями п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик Лимонов И.В. обеспечивает предоставление кредитору поручительство гражданина России Милюкова Евгения Александровича.
Согласно договору поручительства № 1 от 28.06.2011 года, заключенного между истцом и ответчиком Милюковым Е.А., поручитель Милюков Е.А. обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.06.2011 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Лимоновым И.В. (л.д. 20-21).
В соответствии с п. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 2.1, 5.2.3.) и договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору на 29.07.2014 (включительно) составляет: непогашенный кредит в сумме 59 189, 05 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 747,17 рублей, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме 3 455,48 рублей, итого: 63 391,70 рублей.
Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его достоверным.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора было направлено на имя ответчиков (л.д.22-23). Требования банка погасить образовавшуюся задолженность заемщик Лимонов И.В. проигнорировал и задолженность не погасил.
Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом с 28.11.2013, суд находит требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного, учитывая выше указанные нормы, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности в размере 63 391,70 рублей солидарно с ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 101,75 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Лимонова И.В., Милюкова Е.А. в пользу ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.06.2011 в размере 63391,70 руб., в том числе: непогашенный кредит в сумме 59 189,05 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 747,17 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и в погашение процентов в сумме 3455,48 руб..
Взыскать с Лимонова И.В. в пользу ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) расходы по оплате госпошлины в сумме 1050,88 руб.
Взыскать с Милюкова Е.А. в пользу ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) расходы по оплате госпошлины в сумме 1050,87 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в мотивированном виде изготовлено 16.10.2014 года.
Судья Т.А. Едигарева