Решение от 13 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года                                                                               город Тула
 
    Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Климовой О.В.,
 
    при секретаре Наумове Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2014 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Толстенко И.В. о взыскании задолженности по договору о карте,
 
установил:
 
             ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Толстенко И.В. о взыскании задолженности по договору о карте.
 
    Мотивировал свои требования тем, что <дата> Толстенко И.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт <данные изъяты>, Тарифах по картам <данные изъяты>, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту <данные изъяты>, открыть ему банковский счет; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
 
    На основании вышеуказанного предложения, Банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от <дата>, Условиях предоставления и обслуживания карт <данные изъяты> и Тарифах по картам <данные изъяты> и тем самым заключил договор о карте №.
 
    Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета.
 
    Карта ответчиком была активирована, в период с <дата> по <дата> ответчиком с использованием карты были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров.
 
    Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направил должнику счета-выписки. В нарушение своих обязательств, должник не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Банк потребовал от ответчика возврата задолженности по кредиту, указанной в заключительном счете-выписке, однако данное требование выполнено не было. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просили взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Тетерлев В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Толстенко И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно п.2 данной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Согласно ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
 
    Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Анализ приведенных правовых норм позволяет утверждать, что на договора о предоставлении и обслуживании банковской карты распространяется обязательное требование о соблюдении письменной формы сделки.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    По смыслу ст. 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: размер и условия выдачи кредита, срок, на который предоставляются кредитные средства, проценты за пользование кредитом. Данный договор считается заключенным с момента его подписания сторонами.
 
    Как предусмотрено ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1, в кредитном договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Существенными условиями договора банковского счета в силу ст. 845 ГК РФ является: открытие клиенту банковского счета и проведение по нему операций, что составляет предмет договора банковского счета.
 
    Пункт 1 ст. 428 ГК РФ предусматривает возможность определения условий договора одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, которые могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Судом установлено, что <дата> Толстенко И.В. обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты (договора о карте), в рамках которого просил выпустить на его имя карту <данные изъяты>, открыть ему банковский счет, осуществляемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Как следует из содержания данного заявления, в нем выражено согласие Толстенко И.В. с тем, что он ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт <данные изъяты>, Тарифами по картам <данные изъяты>, которые он понимает и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте.
 
    Судом установлен факт обращения ответчика в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с указанным выше заявлением, добровольного подписания этого заявления, как собственно и само содержание заявления. Доказательств обратного суду представлено не было.
 
    В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт <данные изъяты>, договор на предоставление и обслуживание карты может быть заключен, в том числе, путем акцепта банком заявления клиента, и в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта заявления клиента, причем акцептом являются действия банка по открытию клиенту счета (п.2.2.2 Условий).
 
    В силу п. 2.10. Условий в рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту и ПИН, которые передает клиенту, в том числе, путем направления заказного письма либо при личном обращении в банк, либо при обращении в Банк по телефону Call-Центра <данные изъяты>.
 
    Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, на основании поступившего от Толстенко И.В. заявления от <дата> банком на его имя был открыт банковский счет №, подлежащий использованию в рамках договора о карте, а также на имя Толстенко И.В. выпущена банковская карта <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.2.14. Условий, в рамках заключенного договора клиенту устанавливается лимит, который до момента активации карты равен нулю, при активации карты банк информирует Клиента о размере Лимита, который будет ему установлен по усмотрению Банка после совершения первой расходной операции.
 
    В соответствии с Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам <данные изъяты>, размер процентов, начисляемых по Кредиту составляет <данные изъяты> % годовых.
 
        Банк осуществил активацию карты и установил Толстенко И.В. лимит по договору в размере <данные изъяты> рублей, а с <дата> лимит составил <данные изъяты> рублей.
 
        В период с <дата> по <дата> Толстенко И.В. были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № по договору №, а также счетами-выписками №№.
 
    Указанные выше счета-выписки с указанием всех операций, осуществляемых по счету карты, на протяжении всего периода пользования картой направлялись в адрес ответчика по окончании отчетного периода.
 
    Впоследствии, в адрес ответчика была направлена банком заключительная счет-выписка, содержащая в себе информацию о сумме задолженности, подлежащие погашению Толстенко И.В.
 
    Таким образом, договор о Карте между Толстенко И.В. и Банком был заключен в порядке, предусмотренном законом с соблюдением письменной формы.
 
           Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Толстенко И.В. возложенных на него договором о карте обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные ЗАО «Банк Русский Стандарт» требования о взыскании с Толстенко И.В. задолженности по договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            Проверив расчеты суммы задолженности по договору о карте №, предоставленные ЗАО «Банк Русский Стандарт», суд находит их верными и основанными на материалах дела, а потому суд определяет к взысканию с ответчика общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
               Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
              исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
 
              Взыскать с Толстенко И.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
    Председательствующий: