Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-814/2014
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г.Химки<АДРЕС>
Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении Шамаева А.В. <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Шамаев А.В., привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:
- правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Шамаева А.В. подлежит возврату ввиду неполноты представленных материалов.
Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривающее лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Шамаева А.В. имеется квалификация его действий по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, при этом отсутствует ссылка на повторность совершенного правонарушения, не указано, когда он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, копия постановления о привлечении Шамаева А.В. к ответственности либо карточка учета нарушений в материалах дела также отсутствует. С учетом обстоятельств дела, суд лишен возможности проверить обоснованность доводов, изложенных в протоколе.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Шамаева А.В. и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД УМВД по г.о.Химки. Мировой судья ЗабачинскаяО.А.