Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-736/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 октября 2014 года                                                                     г. Солнечногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н. - исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Магильного А.А.2  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, - 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Магильный А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    12 октября 2014 года  в 22 час. 40 минут  на 69 км+100 метров автодороги М-10 «Россия» водитель  Магильный  А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>  с  признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2. ПДД РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Малильный А.А.  вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Магильного А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ № 585022 об административном правонарушении от  12 октября 2014 года, составленным инспектором ДПС 1Б1П ДПС (Северный)  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  лейтенантом полиции <ФИО2>,  из которого следует, что 12 октября 2014 года  в 22 час. 40 минут  на 69 км+100 метров автодороги М-10 «Россия» водитель  Магильный  А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении,  нарушив п.2.3.2. ПДД РФ;
 
    - протоколом 50 ЕВ № 010338 от 12 октября 2014 года об отстранении Магильного  А.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения  - запаха алкоголя из полости рта,  нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке и отсутствием права управления транспортными средствами;
 
    - протоколом 50 МА № 659731 о  направлении Магильного А.А. на медицинское освидетельствование от 12 октября 2014 года, из которого следует, что12 октября 2014 года  в 22 час. 40 минут Магильный А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Магильный А.А. отказался  в присутствии двух понятых, о чем собственноручно указал в протоколе;
 
    - протоколом 50 РУ № 112663 о задержании транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащего Магильному А.А.;
 
    - справкой 1Б1П ДПС (Северный)  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которой Магильный А.А. при проверке  по базе данных АИПС Москва и Московской области, а также всероссийской базе данных не имеет права управления транспортными средствами. 
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя  Магильного А.А., не имеющего права управления транспортными средствами, от законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку установленный законом порядок направления Магильного А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден, о чем свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Магильного А.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Магильного А.А., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающего обстоятельств суд признает раскаяние  Магильного А.А. в совершенном административном правонарушении.
 
    Магильный А.А. не относится к числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать МАГИЛЬНОГО А.А.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с   момента  административного задержания,  с 12 октября 2014 года с 23 час. 25 минут.
 
    Копию настоящего постановления направить в 1Б1П ДПС (Северный)  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Магильному А.А. - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения или вручения  его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                    (подпись)                                      Н.Н. Сычева  
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать