Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1145/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Дмитров
Мировой судья судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В., при секретаре Медниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «<ФИО1>» к Тахирову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец - СОАО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к ответчику Тахирову И.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <ДАТА2> на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, под управлением водителя Тахирова И.С. и автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. номер <НОМЕР>, под управление водителя <ФИО3> Согласно справки ГИБДД ДТП произошло по вине Тахирова И.С. В связи с тем, что автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» была застрахована в ОСАО «<ФИО1>», то во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, стоимость которого составила <ОБЕЗЛИЧИНО> Риск гражданской ответственности Тахирова И.С. застрахован в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которая возместила истцу причиненный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика с пользу истца в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца в судебное заседание не явился в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании установлено, что истцом предъявлен иск к Тахирову И.С. по адресу: <АДРЕС>
Поскольку требования заявлены истцом имущественного характера, то в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям ОУФМС России по Московской области по Дмитровскому муниципальному району Тахиров И.С. поставленным на миграционный по месту пребывания на территории Дмитровского района не значится. Значился поставленным на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4> г.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Закона Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 года, мкр. Внуковский г. Дмитрова Московской областивходитв границы судебного участка №25 Дмитровского судебного района.
При таких данных настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело надлежит передать для рассмотрения мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика, к подсудности которого это отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1145/14 по иску СОАО «<ФИО1>» к Тахирову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья: С.В. Разаева
