Решение от 13 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 года          с. Богучаны
 
    Суд в составе:
 
    Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.
 
    при секретаре судебного заседания Карениной А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Хатеновичу О.М. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении кредитного договора.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Хатеновичу о взыскании: долга по договору займа в сумме .. рубль, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал, что между Истцом и Хатеновичым заключен кредитный договор № .. от 22.07.2013 года, по которому Хатеновичу было передано .. рублей. Обязательства по возврату долга и процентов Хатенович нарушил. До рассмотрения дела по существу ответчик обязанность перед банком не выполнил по возврату задолженности, в связи с чем, истец настаивает на иске к ответчику и просил взыскать с указанного ответчика задолженность. Расторгнуть кредитный договор.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями истца в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 13.10.2014 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Хатеновича О.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК задолженность по кредитному договору № .. от 22.07.2013 года в сумме .. рубль .. копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .. рубля .. копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 11994 от 22.07.2013 года заключенный между ОАО Сбербанка России и Хатенович О.М.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                     А.О. Филиппов