Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-974/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-974/14
 
«13» октября 2014 г.                                                                                        г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
 
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении  
 
    Филина Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не установлено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филин Д.А. совершил невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> Филин Д.А. не явился в территориальный отдел МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: <АДРЕС>, вопреки ограничению, установленному административным надзором в соответствии с решением   Советского суда г. Брянска от <ДАТА4>
 
    Филин Д.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством вручения судебной повестки.  Ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие Филина Д.А. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
      Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает установленной вину Филина Д.А. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно: невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> Советского суда г. Брянска на Филина Д.А. на время административного надзора установлены следующие административные ограничения: явка в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, с 23.00 часов до 06.00 часов утра.
 
    Из материалов дела следует, что Филину Д.А. было известно об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Согласно маршрутного листа  № 1, Филин Д.А., находящий под административным надзором с <ДАТА4> на основании решения суда Советского района г. Брянска, в связи с отъездом с <ДАТА5> по <ДАТА6> в г. <АДРЕС>, обязан был явиться <ДАТА3> к 15.00 час. в территориальный отдел МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: <АДРЕС>, о чем он был ознакомлен, поставив свою подпись.
 
    ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает осуществление органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    При рассмотрении дела установлено, что <ФИО1> нарушена ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него <ДАТА8> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, в котором имеется объяснение Филина Д.А. о согласии с данным правонарушением.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ, факт несоблюдения Филиным Д.А. обязанностей, установленных при административном надзоре в соответствии с решением суда.
 
    При данных обстоятельствах суд считает, что вина Филина Д.А. установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение против порядка управления. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ранее Филин Д.А. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает возможным вынести ему предупреждение.
 
    На основании ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Филина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.В. Трунова