Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-975/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-975/14
 
«13» октября 2014 г.                                                                                        г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
 
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении  
 
    Солдатова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, место работы не установлено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Солдатов Е.В. совершил несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> Солдатов Е.В. отсутствовал по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>в ночное время, вопреки ограничению, установленному административным надзором в соответствии с решением  Себежского районного суда Псковской области от <ДАТА4>
 
    Солдатов Е.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством вручения судебной повестки.  Ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие Солдатова Е.В. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
      Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает установленной вину Солдатова Е.В.в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    <ДАТА4> решением Себежского районного суда Псковской области на Солдатова Е.В. на время административного надзора на срок три года установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов утра; явка 1 раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    Из материалов дела следует, что Солдатову Е.В. было известно об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений.
 
    Из сообщения и.о. командира 2 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО следует, что личный состав 5 Б 2 П ДПС (Южный) ориентирован на выявление в ночное время ( с 23.00 по 06.00 час.) водителя Солдатова Е.В., который может управлять а/м «ВАЗ-21099» г/н <НОМЕР>, на которого наложены ограничения на пребывание вне жилого помещения. В ходе проверки по базе АИПС «Патруль» было установлено передвижение а/м «ВАЗ-21099» г/н <НОМЕР>, а именно:  передвижение автомобиля зафиксировано <ДАТА5> в 2.54 час.
 
    ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает осуществление органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Солдатовым Е.В. нарушена ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него <ДАТА7> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в котором имеется объяснение Солдатова Е.В. о согласии с данным правонарушением, а также объяснения о том, что <ДАТА5> он отсутствовал дома в ночное время, т.к. ездил к жене в Давыдовскую больницу.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, факт несоблюдения Солдатовым Е.В. ограничения, установленного при административном надзоре в соответствии с решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 23 до 06 часов, нашел подтверждение.
 
    При данных обстоятельствах суд считает, что вина Солдатова В.Е. установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение против порядка управления. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, поэтому возможно назначить минимальное наказание.  
 
    На основании ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Солдатова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 5034083131 КПП 503401001 Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское») Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705 БИК: 044583001 Счет платежа 40101810600000010102 ОКТМО 46643000001 КБК 188 116 9005005 6000 140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.В. Трунова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать