Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-118/2014
                                                                                                                                     Дело №1-118/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                13 октября 2014 года                                                                                              г. Одинцово
 
 
    Мировой судья 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Одинцовского городского прокурора  Московской области <ФИО1>,
 
    с участием адвоката - <ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по МО от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    в отсутствие подсудимого <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не женатого, образование среднее-специальное, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного,  не судимого,
 
    в отсутствие потерпевшего: <ФИО4>,
 
    при секретаре судебного заседания Кручининой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК  РФ,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18.08.2014 года <ФИО3> примерно в 19 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, сев сверху на <ФИО4>, схватил обеими руками последнего за шею, и с силой сдавил его шею руками, при этом высказал в его адрес угрозу убийством. В результате преступных действий Муратова А.С. <ФИО4> были причинены телесные повреждения в виде ссадин в области шеи, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, однако причинили физическую боль.
 
    Таким образом, <ФИО3> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление. предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    18.08.2014 года <ФИО3> примерно в 19 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, д. 9 по ул. <АДРЕС>,, г. Одинцово, Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышлено, схватив обеими руками <ФИО4> за шею и с силой сдавив его шею руками, с целью запугивания, высказывал в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя задушу!». <ФИО4> воспринял высказанную угрозу убийством реально и опасался ее осуществления, так как <ФИО3> был агрессивно настроен и осушествлял активные действия с применением физической силы.
 
    Таким образом, А.СМуратов . совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Подсудимый  Муратов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Потерпевший  <ФИО4> представил  ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что он примирился с подсудимым, который  полностью загладил  причинённый вред. 
 
    Государственный обвинитель <ФИО1>, не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
 
    Защитник подсудимой - адвокат <ФИО2> поддержала ходатайства сторон о прекращении дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого Муратов А.С. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, не судим,  с потерпевшим примирился и загладил причинённый ему вред, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Муратова А.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу <НОМЕР> нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
                Мировой судья                                                                                      С.Н. Судаков