Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-118/2014
Дело №1-118/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 октября 2014 года г. Одинцово
Мировой судья 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области <ФИО1>,
с участием адвоката - <ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по МО от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в отсутствие подсудимого <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, не женатого, образование среднее-специальное, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,
в отсутствие потерпевшего: <ФИО4>,
при секретаре судебного заседания Кручининой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
18.08.2014 года <ФИО3> примерно в 19 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, сев сверху на <ФИО4>, схватил обеими руками последнего за шею, и с силой сдавил его шею руками, при этом высказал в его адрес угрозу убийством. В результате преступных действий Муратова А.С. <ФИО4> были причинены телесные повреждения в виде ссадин в области шеи, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, однако причинили физическую боль.
Таким образом, <ФИО3> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление. предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
18.08.2014 года <ФИО3> примерно в 19 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, д. 9 по ул. <АДРЕС>,, г. Одинцово, Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышлено, схватив обеими руками <ФИО4> за шею и с силой сдавив его шею руками, с целью запугивания, высказывал в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя задушу!». <ФИО4> воспринял высказанную угрозу убийством реально и опасался ее осуществления, так как <ФИО3> был агрессивно настроен и осушествлял активные действия с применением физической силы.
Таким образом, А.СМуратов . совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый Муратов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевший <ФИО4> представил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что он примирился с подсудимым, который полностью загладил причинённый вред.
Государственный обвинитель <ФИО1>, не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
Защитник подсудимой - адвокат <ФИО2> поддержала ходатайства сторон о прекращении дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого Муратов А.С. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, не судим, с потерпевшим примирился и загладил причинённый ему вред, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Муратова А.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу <НОМЕР> нет.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья С.Н. Судаков