Решение от 13 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-607/2014
Дело № 2-607/14
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области мировой судья Белова Е.В., при секретаре Солдатенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горки-1» к Окуневу<ФИО1> о взыскании долга, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Представитель ООО «Горки-1» обратился в суд с иском к Окуневу Н.Е. о взыскании долга, обосновывая свои исковые требования тем, что между ним и ответчиком 17.07.2014 г. был заключён договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчик получил от истца 10 000 рублей, написав взамен расписку с обязательством возвратить сумму займа до 24.07.2014 года, однако свои обязательства по договору не выполнила. До настоящего времени денежные средства истцу  не возвращены. В связи с этим, истец просил взыскать в его пользу с ответчика  сумму займа в судебном порядке в размере 10 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, однако в своем заявлении в адрес суда проси суд рассмотреть дело без его участия,  на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя была надлежащим образом извещен о дне времени и месте рассмотрения дела, своих возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, поэтому суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    судом установлено, что между истцом и ответчиком 17.07.2014 г. был заключён договор займа №4/14, согласно которого займодавец (истец) передал заёмщику (ответчику) 10 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить указанную сумму до 24.07.2014 года, получение денег ответчиком подтверждается собственноручной распиской, однакодолг ответчиком по настоящее времени не возращен.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ответчик сумму займа  не вернул до настоящего времени. Последний, не явившись в судебное заседание, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а судом таковых в ходе судебного разбирательства установлено не было.
 
    Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца в части взыскания суммы займа в размере 10000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд   в размере  400  рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования  ООО «Горки-1» к Окуневу<ФИО> о взыскании долга  о взыскании долга, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Окунева<ФИО>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> в пользу ООО «Горки-1» в счёт исполнения обязательств по договору займа 10000 рублей, а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего  10 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
               Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене решения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА