Решение от 13 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-608/2014
Дело № 2-608/14
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                              13 октября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Солдатенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Кылосовой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кылосовой И.Д. о взыскании задолженности за потребленную энергию, обосновывая свои исковые требования тем, что ОАО«Мосэнергосбыт» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который, в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке, к присоединённой сети. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика, потребляющего электроэнергию по адресу: ул<АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2013 г. по 22.02.2014 г. на общую сумму 24095 руб. 75 коп., которую она не оплатила. От ответчика никаких сообщений в энергосберегающую организацию о нарушениях энергетических сетей, приборов и оборудования не поступало. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика сумму указанной задолженности за поданную через присоединенную сеть энергию и его расходы по уплате государственной пошлины в размере 922 руб. 87 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, но в исковом заявлении, настаивая на удовлетворении требований доверителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик, явившаяся в судебное заседание, иск не признала, указав, что на момент принятия иска к производству суда, у неё отсутствовала задолженность перед заявителем иска по оплате природного газа, что подтверждается квитанцией, копия которой приобщена к материалам гражданского дела по её ходатайству (л.д.19-20).   
 
    Суд, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ул<АДРЕС> района <АДРЕС> области, и согласно расчёта, представленного истцом, имеет задолженность за потреблённый природный газ в размере 24095руб. 75 коп. за период 01.08.2013 г. по 22.02.2014 г (л.д.5-7), из представленных квитанций усматривается, что 08.09.2014 г. ответчиком оплачено истцу 24100 руб. (л.д.19).
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Тем не менее, как следует из представленных ответчиком финансово-платёжных документов - квитанции (л.д.19), заверенной штампом организации истца, на момент подачи иска в суд у ответчика отсутствовала задолженность перед истцом по оплате природного газа. При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, также не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 98, 194-198 ГПК РФ, -
 
 
р е ш и л :
 
 
    В удовлетворении иска ОАО «Мосэнергосбыт» к Кылосовой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Е.В.Белова