Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Старый Оскол «13» октября 2014 годаМировой суд судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи Коршикова Р.В., с участием государственного обвинителя Старооскольской городской прокуратуры Старобинской Я.И., защитника подсудимого - адвоката Ларионова А.Ю., (удостоверение *** от ***, ордер *** от ***, в отсутствие представителя потерпевшего, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при секретаре Стадниковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Маслова Д. С., родившегося *** года рождения в г. *** Осколе *** области, гражданина РФ, образование средне специальное, не работающего, жителя г. *** Оскол, мкр. ***, д. ***, кв. ***, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маслов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено Маслов Д.С. *** года в девятнадцатом часу в помещении магазина «на крючке», расположенном по адресу: ул. ***, д. *** при таких обстоятельствах.
 
    Находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания иных лиц, Маслов Д.С. тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа  похитил раскладной нож «***», стоимостью по *** рублей ***коп., телескопическое удилище «***.», стоимостью *** рублей *** коп., телескопическое удилище «***», стоимостью *** рубля, телескопическое удилище «***», стоимостью *** рубля ***, коп принадлежащие ООО «Трио», причинив материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** коп..  
 
    В судебном заседании Маслов Д.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривал квалификацию и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.  
 
              Обвинение, предъявленное Маслову Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился в полном объёме, суд находит обоснованным и  подтвержденным доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
 
              Действия Маслова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ- как тайное хищение чужого имущества.   
 
              Данное преступление Масловым Д.С. совершено с прямым умыслом. Похищая чужое имущество, он осознавал противоправность своих действий, предвидел неизбежность причинения потерпевшему материального ущерба и желал этого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.    
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, полное признание им своей вины.  
 
    Маслов Д.С. до совершения преступления по месту жительства характеризовался положительно, в 2013-2014 годах неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений против общественного порядка.
 
    При назначении наказания, суд учитывает требования соразмерности и справедливости наказания, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, в целом отрицательные характеристики подсудимого.         
 
    В связи с чем, суд считает, что для исправления осужденного и достижения цели наказания ему необходимым назначить наказание в виде штрафа.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья  
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Маслова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в сумме *** рублей.  
 
    Меру процессуального принуждения Маслову Д. С.- обязательство о явке оставить без изменения.  
 
    Вещественное доказательство- диск оставить в деле.
 
    Вещественные доказательства: раскладной нож «***»; телескопическое удилище «***.»; телескопическое удилище «***»; телескопическое удилище «**», переданные на хранение представителю потерпевшего , оставить по принадлежности у него же.            
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Старооскольского городского суда через мировой суд  участка № 1 г. Старый Оскол в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Р.В. Коршиков