Дата принятия: 13 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Г.Я.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г.Я.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Г.Я.В. Яна Г.Я.В. - держатель карты, получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту «VisaClassic» №, номер счета карты №. При подписании заявления на выдачу кредитной карты держатель карты - Г.Я.В. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами Банка и памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты Г.Я.В. на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты на заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также держатель карты - Г.Я.В. ознакомлена, что договор размещен на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается ее подписью в заявлении на получение карты. Однако впоследствии ответчик не выполнила в определенный договором срок взятые на себя обязательства по погашению кредита.
Ответчик Г.Я.В. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается отказом в получении им судебных повесток и копии искового заявления, но в судебное заседание не явился без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеются заверенные копии документов, а именно: заявления на получение кредитной карты, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, расчета задолженности, требования о возврате кредита с реестром почтовых отправлений; законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте «VisaClassic» №, ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Г.Я.В. .
Взыскать с Г.Я.В. задолженность по кредитной карте «VisaClassic» № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №
Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий