Дата принятия: 13 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АФК Система» к Цыреновой Ц.Ц. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АФК Система», обращаясь в суд с иском к Цыреновой Ц.Ц., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № ... от *** в размере <данные изъяты> руб., из которых 13 <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. пени от сумы не выполненных обязательств, также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что *** между ООО «АФК Система» и Цыреновой Ц.Ц. заключен договор займа № ... «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером ... от *** года. Согласно п. 1.1 договора займа заемщик должен возвратить сумму займа с процентами не позднее *** года. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратила. В соответствии с п. 2.2 договора займа за пользование займом начисляется 1% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. В соответствии с п.2.6 договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 1% в день от суммы невыплаченных обязательств.
Сумма, подлежащая возврату по договору займа, за период с *** по *** составила <данные изъяты> руб. в том числе:<данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - пени от суммы невыполненных обязательств.
Представитель ООО «АФК Система» Башитова М.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседаниииск поддержала в полном объеме.
Ответчик Цыренова Ц.Ц. в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна.
Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
П.1 ст.810 и 811 ГК РФ установлено, что, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что *** между ООО «АФК Система» и Цыреновой Ц.Ц. заключен договор займа № ... «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. на срок до *** года. Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером ... от *** года. Однако до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не выполнены, деньги не возвращены.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1.1 договора займа заемщик должен возвратить сумму займа с процентами.
В соответствии с п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа и/или уплате процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени 1% в день от суммы невыполненных обязательств.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит данный расчет верным, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик не возвратила сумму займа до настоящего времени, заявленные истцом исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче настоящего иска ООО «АФК Система» уплачена государственная пошлина. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ госпошлина в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «АФК Система» к Цыреновой Ц.Ц. взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Цыреновой Ц.Ц. пользу ООО «АФК Система» задолженность по договору займа № ... от *** в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено *** г.
Судья В.В.Усков
