Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия
 
Дело № 2-1480/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дятьково 13 октября 2014 года
 
        Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д. при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием прокурора Крутова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора <адрес> в защиту интересов Олонцовой О.Е. к <адрес> о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор <адрес> в защиту интересов Олонцовой О.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой заявления работника установлено, что она уволена в связи с ликвидацией предприятия ДД.ММ.ГГГГ и ей начислена, но не выплачено, но не выплачено выходное пособие за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
 
    Нарушение сроков выплаты заработной платы противоречит требованиям закона и ущемляет трудовые права гражданина.
 
    В связи с чем, истец прокурор <адрес> просит суд взыскать с <адрес> в пользу Олонцовой О.Е. задолженность по выплате выходного пособия в размере <данные изъяты>
 
    Помощник прокурора Крутов Р.В. исковые требования поддержал.
 
    Истец Олонцева О.Е. исковые требования поддержала и просила обратить решение в части взыскания выходного пособия к немедленному исполнению.
 
    Помощник прокурора Крутов Р.В. не возражал против обращения решение в части взыскания выходного пособия к немедленному исполнению.
 
    Представитель <адрес> о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Олонцева О.Е. была принята на <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года, уволена с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Из справки <адрес> следует, что Олонцевой О.Е. начислено, но не выплачено выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
 
    В нарушение указанных норм <адрес> имеет задолженность по выплате выходного пособия.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с <адрес> <данные изъяты> в пользу Олонцовой О.Е. задолженность по выплате выходного пособия за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда в части выплаты выходного пособия подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать