Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1159 /14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         13 октября 2014 года                     г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «АК БАРС» к Ермолаевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Открытое акционерное общество АКБ «АК БАРС» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с заемщика Ермолаевой Т.С.. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> в связи с тем, что заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Просит также взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО « АК БАРС» и Ермолаевой Т.С.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д. 6)
 
    Ответчик Ермолаева Т.С. в суд не явилась, место нахождения ее судом не установлено, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Коннов В.В. просил суд вынести законное и обоснованное решение.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО « АК БАРС » и ответчиком Ермолаевой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. По кредитному договору ответчик Ермолаева Т.С. обязана была выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Ермолаева Т.С. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.3.2.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами ввиду ненадлежащего исполнения принятого на себя обязательства должником.
 
    Судом проверен представленный расчет кредитной задолженности ответчика, расчет правильный.
 
    Ответчиком не представлено доказательств иной суммы задолженности перед истцом.
 
         В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Положения ст.450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Суд считает, что следует удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «АК БАРС » - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» и Ермолаевой Т.С. и взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства – <данные изъяты>
 
        Суд также считает, что с ответчика Ермолаевой Т.С. в пользу истца ОАО АКБ « АК БАРС » подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке <данные изъяты> годовых.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ермолаевой Т.С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в пользу ОАО АКБ « АК БАРС ».
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка « АК БАРС » к Ермолаевой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» и Ермолаевой Т.С.
 
    Взыскать с Ермолаевой Т.С. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ермолаевой Т.С. пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке <данные изъяты> годовых.
 
    Взыскать с Ермолаевой Т.С. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда, изготовленного в окончательной форме.
 
        Председательствующий : Е.П. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать