Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года гор. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Е.В.Керосинниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2014 по иску ОАО "ВУЗ-банк" к Безлюдовой О.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском, просило расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карт и карточного счета, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» иБезлюдовой О.С., датой расчета задолженности Дата., взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения обязательств по кредитной карте №... в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата. Безлюдова О.С. обратилась в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты, согласно данному заявлению ОАО «ВУЗ-банк» открыл ответчику карточный счет №... и выдал кредитнуюкарту №... с лимитом кредитования <данные изъяты>.руб., сроком действия <данные изъяты> мес., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчиком была активирована карта, однако в нарушение условий выпуска и обслуживания карт, Безлюдова О.С. ненадлежащим образом производила выплаты в счет погашения долга, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.58). Непосредственно в иске просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданин сам определяет размер своих прав и обязанностей в гражданском процессе и на свое усмотрение их реализует. Принимая решение по делу, находящемуся в судебном производстве с Дата, суд полагает, что неоднократная неявка ответчика, который извещался в должном порядке о дате и месте рассмотрения дела, считается его волеизъявлением и говорит об отказе от реализации своего права на личное участие в судебном рассмотрении дела и других процессуальных прав. Вследствие этого данный факт не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.
Ответчик Безлюдова О.С. не представила доказательств тому, что она не имеет возможности участвовать в судебном заседании Дата., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке статьи 167 ГПК РФ. Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, ответчик Безлюдова О.С. зарегистрирована по адресу: г. Магнитогорск <адрес>, однако за судебными извещениями, направленными по адресу регистрации, не является (л.д. 55,59), за истекшее время ответчик имела возможность предъявить свои возражения по содержанию исковых требований, но предпочла неявку в судебное заседание вместо защиты своих прав.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
В судебном заседании установлено, что Дата Безлюдовой О.С. в ОАО «ВУЗ-банк» подано заявление о предоставлении кредитной карты, согласно которому ОАО «ВУЗ-банк» открыл ответчику карточный счет №... и выдал кредитнуюкарту №... с лимитом кредитования <данные изъяты>.руб., сроком действия <данные изъяты> мес., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (л.д.41-42).
Безлюдова О.С., оформляя заявление, подтвердила свое согласие с условиями предоставления и использования банковских карт ОАО «ВУЗ-банк», обязалась выполнять их.
Из расчета задолженности следует, что заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились денежные средства в погашение кредита.
Дата Безлюдова О.С. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте, которое ответчиком не исполнено (л.д. 46).
Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом представлен расчет задолженности по карточному счету №... за период с Дата. по Дата., согласно которому текущий долг по кредиту составил <данные изъяты> руб., проценты на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 6-15).
Вышеустановленные обстоятельства подтверждаются выпиской по карте Безлюдовой О.С. за период с Дата по Дата. (л.д. 16-39).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере - <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты №... и карточного счета №..., заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» иБезлюдовой О.С., датой расчета задолженности Дата
Взыскать с Безлюдовой О.С. пользу ОАО "ВУЗ-банк" в счет погашения обязательств по кредитной карте №... сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов <данные изъяты> руб.,расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
