Дата принятия: 13 октября 2014г.
2-2014/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 13 октября 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
судьи Егорова Б.Д.
при секретаре Конжур А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014
по заявлению Мухамедшина Р.Р. к Муратову Д.Ш. о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы оплаченных кредитных средств в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате нотариальной доверенности – <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что по просьбе ответчика с использованием кредитных средств банка «<данные изъяты>» приобрел в магазине «<данные изъяты>» сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> руб., в банке «<данные изъяты>» оформил кредитную карту с лимитом <данные изъяты> руб., однако ответчик оплачивать кредиты отказался, истцом и его родственниками задолженности по кредитам были оплачены, в результате чего истцу причинен материальный ущерб в указанной сумме.
Истец и его представитель – З. действующий на основании доверенности, на требованиях настаивают по основаниям, изложенным в заявлении.
Муратов Д.Ш. в судебном заседании иск признал.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Мухамедшиным Р.Р. был заключен кредитный договор № № которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> дня. Согласно выписки из лицевого счета исходящее сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оформил на имя Мухамедшина Р.Р. кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей. Согласно справки <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Муратов Д.Ш. сумму задолженности не оспаривает, исковые требования признал, ДД.ММ.ГГГГ. написал расписку, обещал заплатить истцу денежные средства за взятые кредиты.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены, определением суда признание иска принято.
Иных доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Мухамедшина Р.Р. с Муратова Д.Ш. сумму оплаченных кредитных средств в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Б.Д. Егоров