Дата принятия: 13 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года город Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Макаровой В.Н.,
при секретаре Румянцевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2014 по иску Толченицына И. М. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Толченицын И.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования: для жилья и ведения приусадебного хозяйства. В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района №387 от 21 апреля 1993 года ему для жилья и ведения приусадебного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, в связи с чем, было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок ввиду того, что свидетельство на право собственности на землю не содержит даты его выдачи. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
Истец Толченицын И.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Буяновой В.И.
Представитель истца Толченицына И.М. по доверенности Буянова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Толченицына И.М. поддерживает.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Калмыкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
По данному делу установлено, что на основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района №387 от 21 апреля 1993 года за Толченицыным И.М., проживающем по адресу: <адрес>, закреплен в собственность приусадебный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7).На основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района №387 от 21 апреля 1993 года, Толченицыну И.М., проживающему по вышеуказанному адресу для жилья и ведения приусадебного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из них бесплатно <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В данном свидетельстве отсутствует дата его выдачи (л.д.8).
Из сообщения Кимовского отдела Управления Россреестра по Тульской области от 10.10.2014 года № 03/8-25321 следует, что в архивном фонде хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Толченицыну И.М. Из заверенной копии вышеуказанного свидетельства следует, что дата выдачи свидетельства отсутствует (л.д.34, 35).
Из кадастрового паспорта земельного участка №71/14-301804 от 2 сентября 2014 года следует, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для жилья и ведения приусадебного хозяйства и местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, собственником земельного участка является Толченицын И.М. (л.д.9-10).
28.07.2014 года Управлением Россрестра по Тульской области приостановлена государственная регистрация права собственности Толченицына И.М. на вышеуказанный земельный участок в связи с отсутствием даты выдачи свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.12-15).
Из уведомления об отсутствии в ЕГРПНИ и сделок с ним от 7 августа 2014 года № 11/005/2014-279 следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.11).
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что Толченицын И.М. приобрел право собственности на земельный участок, предоставленный ему в собственность решением органа местного самоуправления, что и было им признано путем вынесения соответствующего постановления от 21 апреля 1993 года №387. Отсутствие даты выдачи свидетельства на право собственности на землю не может служить основанием для отказа Толченицыну И.М. в иске, поскольку земельный участок предоставлен ему в собственность на законных основаниях.
На основании изложенного суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Толченицына И. М. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Толченицыным И. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилья и ведения приусадебного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий
