Решение от 13 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    13 октября 2014 года г.Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рязанцева А.Б.,
 
    при секретаре Саломасовой И.Ю.,
 
    с участием Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В.,
 
    представителя ответчика администрации МО Товарковское Смирнова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1468/2014 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Мелихова Александра Вячеславовича к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Богородицкий межрайонный прокурор обратились в суд с требованиями к ответчику по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Мелихова А.В. о нарушении его права на приватизацию жилого помещения, при которой установлено, что Мелихов А.В. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован в <адрес> тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    На основании изложенного просил: признать за Мелиховым А.В. право собственности в порядке приватизации на <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Мелихов А.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом.
 
    Богородицкий межрайонный прокурор Иванова С.В. в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить, так как администрация не может передать истцу жилое помещение, в связи с тем, что право собственности на квартиру не зарегистрировано надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика администрации МО Товарковское по доверенности Смирнов В.М. требования Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Мелихова А.В. признал, не возражал против их удовлетворения.
 
    В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «УК «Товарковское», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном отзыве, директор ООО «УК «Товарковское» ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что с решением суда согласен.
 
    По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справки, выданной ООО «УК «Товарковское» от ДД.ММ.ГГГГ Мелихов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: тульская обл., <адрес>. За время проживания квартира не приватизирована, участия в приватизации не принимал.
 
    По договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация МО Товарковское Богородицкого района Тульской области, передает Мелихову А.В. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
 
    Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
 
    В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    На основании ст.1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции 02.07.2009 года), гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных вышеуказанным Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    Согласно кадастрового паспорта <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мелихов А.В. имеет, право на получение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья в собственность в установленном законом порядке – по договору передачи не может быть оформлено и, соответственно, зарегистрировано, в связи с тем, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано за МО Товарковское Богородицкого района надлежащим образом. Однако данный факт не вправе нарушать право истца, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации в соответствии с нормами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Мелиховым Александром Вячеславовичем право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий