Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-843/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 года                             Холмский городской суд
 
                                             Сахалинской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Рудопас Л.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой В.В.,
 
    с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Власихиной Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к Коровихину А. Г. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к Коровихину А.Г., о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая, что по результатам проведенной Холмской городской прокуратурой проверки исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что водитель Коровихин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, вместе с этим с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-<данные изъяты> в <данные изъяты>, имеет ограничения по допуску к управлению автотранспортом. Полагает, что данное обстоятельство нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, поскольку управление источником повышенной опасности лицом, имеющим синдром зависимости от алкоголя, средней стадии, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые, в свою очередь, могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы. Просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами Коровихина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании старший помощник Холмского городского прокурора Власихина Г.А., настаивала на иске, по основаниям в нём изложенным.
 
    Ответчик Коровихин А.Г. надлежаще уведомлённый о слушании дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
 
    Представитель третьего лица МОТО и РЭР ГИБДД при УВД по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения прокурора суд признает возможном рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании пункта 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с абзацем 3 части 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета (приказ Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 п. 29"б").
 
    Таким образом, вопрос о лишении гражданина специального права управления транспортными средствами может быть разрешен на основании медицинского заключения об имеющемся у ответчика заболевании, препятствующему безопасному управлению им транспортными средствами.
 
    Как установлено из материалов дела, Коровихин А.Г. имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно информации врача психиатра - <данные изъяты> Холмской ЦРБ, Коровихин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на Д учёте с 2004 года, с диагнозом <данные изъяты>, средняя стадия.
 
    Выводами экспертов в заключении судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установленный Коровихину А.Г. диагноз <данные изъяты>, для Коровихина А.Г. является препятствием к управлению транспортными средствами категории «С».
 
        Перечисленные доказательства свидетельствуют о наличии у ответчика заболевания, при котором управление транспортными средствами противопоказано, в силу чего, требования прокурора суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Коровихину А. Г. о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.
 
        Прекратить действие права управления транспортными средствами Коровихина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено судом 17 октября 2014 года.
 
                                Судья:                            Л.В.Рудопас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать