Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-111/2014
Дело <НОМЕР>
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
      <ДАТА>                                                                               г. <АДРЕС>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО2>,
 
    подсудимого - <ФИО3>,
 
    защитника -  адвоката <ФИО4>, предоставившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    представителя потерпевшей организации  - <ФИО5>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком до <ДАТА5>,
 
    при секретаре - <ФИО6>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
                                                       <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             Преступление совершено в период времени <ДАТА> <ДАТА7> (более точное время не установлено) в районе с<АДРЕС> при  обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО3> свою вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.
 
    От представителя потерпевшей организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ФИО5> поступило заявление, в котором он просил о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что вред <ФИО3> возместил полностью, претензий к нему он не имеет.
 
    <ФИО3> с представленным заявлением потерпевшего согласился, просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за  примирением сторон.
 
    Мировой судья, заслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшей организации, государственного обвинителя, полагает, что уголовное дело  подлежит прекращению  по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, мировой судья вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании  случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Преступление, совершенное <ФИО7>, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшему ущерб заглажен полностью, потерпевший просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым.
 
    При принятии  решения, мировой судья учитывает, что <ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся, в наркологическом и неврологическом диспансерах на учете не состоит, по   месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, подсудимый и потерпевший против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ не возражали.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО8>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО8>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - прекратить  в соответствии со ст.   25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО8> - отменить.
 
    Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5>, по вступлении постановления в законную силу - оставить в распоряжении последнего.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня провозглашения через мирового судью   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                           подпись                     <ФИО1>
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                              <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать