Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-534/2014
Постановление <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014 года с. <АДРЕС> Глушица
<АДРЕС>, 36а
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области СОЛДАТЕНКО Т.С. ,
с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Завидовой Тамары Григорьевны, <ДАТА2> рождения, проживающей в с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д. 6, неработающего.
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> примерно в 12 час. <ФИО2> находясь на территории рынка, расположенного по ул. <АДРЕС> (пл. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО3> из чувств личной неприязни, выражалась в её адрес оскорбительными словами в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство <ФИО3>.
По данному факту в отношении <ФИО2> <ДАТА4> вынесено Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> с постановлением согласилась частично, пояснив, что в сложившейся ситуации с <ФИО3> разобрались.
Участвующая в ходе рассмотрения данного дела потерпевшая <ФИО3> подтвердила, что в спорной ситуации с <ФИО5>разобрались, проблемные вопросы оговорили, просила <ФИО2> не наказывать, претензий к ней не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Выслушав участвующих при рассмотрении данного дела лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство в отношении Завидовой Тамары Григорьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
Объявить <ФИО2> устное замечание.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью
Мировой судья Т.Солдатенко
