Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>
 
    по делу об  административном правонарушении
 
 
    13 октября 2014года                                                                               с. <АДРЕС> Глушица
 
                                                                                                                     <АДРЕС>, 36а
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Большеглушицкого судебного района  <АДРЕС> области СОЛДАТЕНКО Т.С,  рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении Ракитина Федора Владимировича, <ДАТА2>, проживающей по адресу: с <АДРЕС> Глушица <АДРЕС>  район ул. <АДРЕС> д. 32, неработающей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
           В Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3>  поступили сведения о доходах за 2013год от налогового агента Филиала ООО «Росгосстрах», о том что <ФИО1> получил доход в сумме 48611руб 90 коп с которого был исчислен налог на доходы с физических лиц, но не был удержан в сумме 6320руб 00коп. В соответствии с п. 1 ст.229 НК РФ Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
           <ФИО1>, являясь налогоплательщиком, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за 2013год с доходов, полученных от налогового агента, с которых налоговым агентом не был удержан налог на доходы с физических лиц в 2013году. Таким образом, согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган ( должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом ( должностным лицом) его законной деятельности, влечет административную ответственность.
 
                  Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
         На  рассмотрение  протокола <ФИО1> вину признал.
 
      Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомлением о вызове для дачи пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой о доходах физического лица за 2013год.
 
      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.
 
       Исследовав материалы дела  и дав им должную юридическую оценку, суд, считает, что действия  <ФИО2> следует квалифицировать по   ст.19.7КоАПРФ.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что она впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приводит к выводу о необходимости назначения наказания  в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Признать виновным <ФИО2> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и  назначить  ей  наказание в виде  предупреждения.
 
         Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Т.С.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать