Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Чапаевск Самарская область 13 октября 2014 г. И.о.мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора городского округа Чапаевск Самарской области Солдатовой С.А.,
подсудимого Заруднего А.А.,
защитника Носкова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
а также с участием потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Шуваловой Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Заруднего <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.116, п.«а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зарудний <ФИО2> совершил из хулиганских побуждений нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА>, более точное время дознанием не установлено, Зарудний А.А<ФИО3> находился во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где в данное время в данном месте находилась <ФИО1>. Зарудний А.А., имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, что его действия противоречат принятым в обществе нормам морали и элементарным правилам поведения между людьми, используя для своих противоправных действий малозначительный повод, выразившийся в высказывании <ФИО4> а потому из хулиганских побуждений, кулаком правой руки нанес последней не менее двух ударов по лицу в область левого глаза, не менее трех ударов по голове в область виска с правой и левой стороны. После чего <ФИО5> в продолжение своих противоправных действий стал хватать обеими руками <ФИО1> за обе руки и выталкивать со двора дома. В результате своих преступных действий <ФИО5> умышленно нанес <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> Чап. от <ДАТА> у Зарудней О.В. обнаружены повреждения: - кровоподтеки на задней поверхности средней трети правого плеча (2), на внутренней поверхности левого плеча (12); - ссадины в лобной области (2), на внутренней поверхности нижней трети левого плеча (1). Кровоподтеки и ссадины образовались от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), причем при образовании ссадин предметы(ы) действовал(и) со скольжением, что подтверждается самим характером повреждений. Окраска кровоподтеков соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах до 3 суток до проведения экспертизы. Состояние поверхности ссадин соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах от 1 до 2 суток до проведения экспертизы. Кровоподтеки и ссадины у Зарудней О.В. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли какого-либо вреда здоровью.
Зарудний <ФИО2> совершил из хулиганских побуждений нанесение побоев и совершение иных насильственный действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> примерно в 10 час. 35 мин. <ФИО5> находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где в данное время в данном месте находилась <ФИО1>. Зарудний А.А., имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли Зарудней О.В., осознавая, что его действия противоречат принятым в обществе нормам морали и элементарным правилам поведения между людьми, используя для своих противоправных действий малозначительный повод, выразившийся в высказывании претензий Зарудней О.В., а потому из хулиганских побуждений, подошел к последней со стороны спины и с силой обеими руками ударил <ФИО1> в спину, отчего последняя упала на пол и ударилась головой об пол. После чего <ФИО1> встала, а <ФИО5> в продолжение своих противоправных действий схватил потерпевшую обеими руками за шею и стал душить, тем самым причиняя ей сильную физическую боль.
<ФИО5> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> примерно в 10 час. 36 мин. <ФИО5> находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где в данное время в данном месте находилась <ФИО1>. <ФИО5> умышленно с целью оказания устрашающего воздействия на потерпевшую, находясь в возбужденном состоянии, будучи агрессивным и озлобленным, держа <ФИО1> обеими руками за шею, высказывал в адрес последней слова угрожающего характера, а именно: «Я убью тебя, тебе не жить!», при этом потерпевшая <ФИО1> была сильно напугана, реально восприняла угрозы убийством, высказанные Зарудним А.А., и имела все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями <ФИО5> пытался достигнуть определенной цели - оказать психологическое насилие (угрозу убийством) над <ФИО1> которая восприняла ее как реальную, у которой имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
Зарудний А.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> примерно в 10 час. 45 мин. Зарудний А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, откуда пытался тайно похитить сотовый телефон модели <НОМЕР>» стоимостью 1500,00 руб., принадлежащий <ФИО1> Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества <ФИО5> до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред возмещен полностью, претензий к <ФИО5> не имеет.
Выслушав подсудимого Заруднего А.А., который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимого, мнение государственного обвинителя, давшего согласие на прекращение уголовного дела, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Заруднего А.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Зарудний А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный в результате преступлений.
Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Заруднего <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.116 (эпизод от <ДАТА>), п.«а» ч. 2 ст. 116 (эпизод от <ДАТА>), ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Заруднему А.А. отменить.
Вещественное доказательство: телефон модели «<НОМЕР> вернуть потерпевшей <ФИО1>
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Заруднему А.А., потерпевшей <ФИО1> прокурору городского округа Чапаевск Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Жданова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Е.В.Жданова
