Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-2743/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «13» октября 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Моховой Г.В.
с участием:
истца: Гро Э.А., - личность установлена;
представителя истца: Скоп Т.П., допущенной к участию в деле по ходатайству истца;
ответчика: Малаховой Е.В., - личность установлена;
представителя Прокурора Хабаровского муниципального района, - помощника прокурора Хабаровского района, - Васильевой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданскому иску Гро Э.А. к Малаховой Е.А., о возмещении морального вреда причинённого преступлением, вследствии причинения вреда здоровью, в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
Гро Э.А. обратилась в Хабаровский районный суд, с заявлением к Малаховой Е.В. с вышеуказанными исковыми требованиями.
Исковые требования мотивированы следующим.
Приговором Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>.
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 1101 ГК Российской Федерации устанавливает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли эти действия и совершены ли они данным лицом.
Преступными действиями ответчицы истцу причинен моральный вред, который последняя оценивает в сумме 300 000 рублей. Истица вынуждена была проходить лечение, ездить на консультации к специалистам, не работать во время лечения. В настоящее время лицо истицы обезображено шрамами в лобной области, и в области верхней губы, признанными судебно-медицинской экспертизой неизгладимыми.
На основании изложенного просит суд взыскать с Малаховой Е.А. в пользу Гро Э.А. компенсацию морального вреда здоровью, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Гро Э.А. настаивала на удовлетворении своих исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании так же поддержала позицию своего доверителя, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик Малахова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, поскольку считает сумму компенсации морального вреда явно завышенной, полагала бы возможной размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В своём заключении представитель Прокурора Хабаровского края помощник Прокурора Хабаровского муниципального района Хабаровского района Васильева Е.А., полагала необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме, с учётом разумности и справедливости.
Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика заключение представителя Прокурора Хабаровского края, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки.
Как видно из материалов дела, приговором Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>
Часть 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающею дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они этим лицом.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 079 и 1095 ГК РФ). Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что оказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет оказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а так же доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в илу закона обязанным возместить вред.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 10) в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
То есть, усматривается прямая причинно-следственная связь между действиями Малаховой Е.В. и наступившими последствиями - причинения тяжкого вреда здоровью Гро Э.А. Действия Малаховой Е.В., носят виновный характер в виде прямого умысла.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам, вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Доказательств виновных действий потерпевшего и причинной связи между такими действиями и возникновением вреда, ответчиком Малаховой Е.В., суду не представлено. В действиях истца отсутствовала грубая неосторожность, напротив ответчик, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Гро Э.А, причинил потерпевшей (истице) тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.
На основании вышеизложенного, суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда, причиненного Гро Э.А. её физическими и нравственными страданиями, в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200, 00 руб., согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, а так же с учётом освобождения истца от её уплаты при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 336 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гро Э.А. к Малаховой Е.А., о возмещении морального вреда причинённого преступлением, и вследствии причинения вреда здоровью, - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Малаховой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Гро Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,причинённого преступлением, и вследствии причинения вреда здоровью.
Взыскать с Малаховой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента вынесения настоящего решения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
Мотивированное решение изготовлено «13» октября 2014 г.
<данные изъяты>
